Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2023 ~ М-248/2023 от 06.03.2023

86RS0010-01-2023-000355-55 Мотивированное решение

изготовлено 21.04.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Олейник С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2023 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сайфутдиновой Фанзии Габдулхаковне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 г. между банком и ответчиком Сайфутдиновой Ф.Г. заключено соглашение № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб., путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, под 14,5 % годовых, сроком возврата до 10.09.2026 г. Банк указывает, что с февраля 2022 г. и по настоящее время ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства. Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора было направлено истцом в адрес ответчика. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 451 193,74 руб., в том числе: 441 706,72 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 5 428,83 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 3 438,18 руб. - проценты за пользование кредитом, 620,01 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов; расторгнуть соглашение № 2162071/0671 от 10.09.2021 г., заключенное банком с ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 13711,94 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сайфутдинова Ф.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 10.09.2021 г. между АО «Россельхозбанк» и Сайфутдиновой Ф.Г. было заключено соглашение №№ в соответствии с которым банк предоставил Сайфутдиновой Ф.Г. денежные средства в размере 500 000 руб., срок возврата кредита - не позднее 10.09.2026 г., под 14,5% годовых (п. 1-4 индивидуальных условий кредитования).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа - дифференцированными платежами, дата платежа - по 20-м числам.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В данном случае кредитный договор был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными ст. 434, 435 ГК РФ, путем подписания заемщиком индивидуальных условий потребительского кредита и присоединения его к общим условиям кредитования, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт предоставления истцом и использование ответчиком кредита, на условиях вышеуказанного кредитного договора, подтверждается материалами дела, в частности банковским ордером № 440803 от 10.09.2021 г., расчетом задолженности.

Таким образом, истец исполнил принятые на себя соглашением обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка (пеня), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств на сумму неисполненного обязательства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20 % годовых. Датой окончания начисления процентов считается дата окончательного возврата кредита, определенная в соответствии с условиями кредитного договора, либо дата полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата, определенной кредитным договором. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки(нарушения обязательства).

В силу п. 14 Индивидуальных условий договора кредитования, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Материалами дела подтверждается, что в течение срока действия соглашения, обязательства по уплате основного долга и процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, имеющемуся в материалах дела, задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 13.02.2023г. составляет 451193,74 руб., в том числе: 441 706,72 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 5 428,83 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 3 438,18 руб. - проценты за пользование кредитом, 620,01 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан обоснованным. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 статьи 451 ГК РФ предусмотрено, что изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является основанием для расторжения договора в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

23.12.2022 г. в адрес ответчика истцом было направлено требование возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, неоднократно на протяжении длительного периода нарушает сроки погашения кредита, что в значительной степени лишило банк того, на что рассчитывал при заключении договора, суд признает данное обстоятельство существенным и полагает необходимым удовлетворить требования истца и расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в сумме 13 711 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сайфутдиновой Фанзии Габдулхаковне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № № от 10.09.2021 г., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сайфутдиновой Фанзией Габдулхаковной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) с 06.02.2023 г.

Взыскать с Сайфутдиновой Фанзии Габдулхаковны (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г.) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашение № № от 10.09.2021 г. в размере 451193,74 руб., в том числе: 441 706,72 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 5 428,83 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 3 438,18 руб. - проценты за пользование кредитом, 620,01 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13711,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийсекого автономного округа-Югры течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мегионский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина