Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2128/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-3323/2022 16 декабря 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-003006-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление Новоселова <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения,

установил:

07 ноября 2022 года Новоселов <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 августа 2022 года, которым были удовлетворены исковые требования Новоселова <данные изъяты> к Новоселову <данные изъяты>. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>, и отмене указанного заочного решения (л.д. 72-73).

В обоснование заявленных требований Новоселов <данные изъяты>. указал, что копию заочного решения не получал, о его вынесении узнал лишь после снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Выезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, поскольку июле 2021 года многоквартирный дом был экстренно расселен в связи с аварийным состоянием и угрозой его обрушения.

Стороны по делу в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 82-83).

В своих возражениях представитель истца полагал, что основания для восстановления ответчику срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмены заочного решения отсутствуют (л.д. 84-90).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 августа 2022 года удовлетворены исковые требования Новоселова <данные изъяты>. к Новоселову <данные изъяты>. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (л.д. 63-64).

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Таким образом, гражданским процессуальным законодательством предусмотрена совокупность условий, при одновременном выполнении которых заочное решение суда подлежит отмене.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в судебном заседании 10 августа 2022 года, которое проходило без участия ответчика, судом постановлено заочное решение суда, оглашена его резолютивная часть.

11 августа 2022 было изготовлено заочное решение суда в окончательной форме, о чем отражено в протоколе судебного заседания, а его копия 11 августа 2022 года была направлена ответчику Новоселову <данные изъяты>. по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Копию заочного решения ответчик не получил, конверт с заочным решением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.

Из материалов дела следует, что о дате, времени и месте рассмотрения дела Новоселов <данные изъяты>. извещалась по указанному выше адресу, однако судебную повестку ответчик не получил. Конверт с судебной повесткой также вернулся в адрес суда (л.д. 47).

Согласно материалам дела и доводам заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, ответчик по указанному адресу не проживал в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащем сносу, а также его экстренном расселении в июле 2021 года.

О вынесенном решении ответчик узнала лишь после снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обращаясь с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отмене заочного решения, Новоселов <данные изъяты> указал на то, что копию заочного решения она не получал. Адрес проживания ответчика отличный от адреса, на который судом высылались судебные повестки и копия заочного решения.

Срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда установлен законом в семь дней со дня вручения ответчику копии этого решения (часть 1 статьи 237 ГПК РФ), и может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин (ст. 112 ГПК РФ), которые лишали заявителя возможности своевременно выполнить соответствующее действие.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В материалах дела отсутствуют уведомления, подтверждающее извещение Новоселова <данные изъяты>. о судебных заседаниях, а также уведомление о вручение ответчику копии заочного решения суда.

Указанные положения закона и данные обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, что в силу части 1 статьи 112 ГПК РФ является достаточным основанием для его восстановления.

Поскольку Новоселов <данные изъяты> не знал о рассмотрении дела, копия заочного решения не была им получена в срок, позволяющий заявить об его отмене, суд полагает, что с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчик обратился в разумный срок.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Новоселова <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и отмене заочного решения.

Руководствуясь статьями 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Новоселова <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения удовлетворить.

Восстановить Новоселову <данные изъяты> пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 августа 2022 года по делу 2-3323/2022.

Отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 августа 2022 года по делу 2-3323/2022, возобновить рассмотрение дела по существу.

Назначить предварительное судебное заседание на 09 часов 45 минут 16 февраля 2023 года (кабинет № 409), вызвать стороны.

На определение в части восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий             И.А. Дружинин