Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2024 (2-6205/2023;) ~ М-5305/2023 от 19.12.2023

УИД 38RS0035-01-2023-007552-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 марта 2024 г.                                                                                                г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., при секретаре Артемьеве Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2024 по иску Мартынова Максима Юрьевича к Встроградскому Александру Кирилловичу о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов М.Ю. обратился в суд с иском к Встроградскому А.К. о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что Дата между Мартыновым М.Ю. и Встроградским А.К. был заключен договор аренды автомобиля ФИО8, государственный регистрационный знак ФИО9. Согласно сведениям из акта приема-передачи от Дата автомобиль был передан арендатору своевременно и без повреждений и дефектов. Транспортное средство было возвращено арендодателю Дата, что подтверждается дополнительным соглашение № к договору аренды автомобиля. В рамках указанного соглашения стороны зафиксировали факт наличия задолженности арендатора перед арендодателем в размере 27 100 руб. Дополнительно, ввиду того, что транспортное средство было возвращено с повреждениями, ответчик взял на себя обязанность не только оплатить ранее указанную задолженность, но и возместить ущерб, причиненный автомобилю в период использования, что подтверждается распиской от Дата. Стороны договора определили, что указанные обязательства ответчик исполнит до 10.09.2023. Данная обязанность ответчиком исполнена не была. С целью досудебного урегулирования ущерба, сторона истца неоднократно пыталась решить вопрос о возмещении вреда, причиненного имуществу истца, а также вопрос оплаты сформировавшейся задолженности, но ответчик не изъявил желание решить вопрос во внесудебном порядке. Согласно п. 5.2 договора, в случае задержки арендной платы, арендатор уплачивает пеню в размере 1% от суммы задолженности, а в случае, если просроченный платеж составляет 10 календарных дней, арендатор обязуется оплатить штраф в размере 10 000 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу задолженность по договору аренды в размере 27 100 руб., неустойку в размере 1% от суммы задолженности на дату вынесения решения, на дату составления искового заявления сумма неустойки составляет 18 970 руб., штраф в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 1 882 руб.

    Истец Мартынов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Встроградский А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, путем направления судебной повестки по месту регистрации, которая в связи с неполучением ответчиком не была доставлена, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела и дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

    Как установлено в ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии с абз. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    Согласно п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

    В силу п.1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

    Из содержания данных норм Гражданского кодекса РФ следует, что договор аренды транспортного средства без экипажа заключается для передачи транспортного средства арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Следовательно, целью договора аренды транспортного средства без экипажа является передача во временное владение и пользование арендатору за плату.

    В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство ФИО11, ФИО19 года выпуска, гос.номер ФИО15, что подтверждается свидетельством о регистрации №.

    Согласно договору аренды автомобиля от Дата, заключенному между ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор), арендодатель передает во временное пользование арендатору, принадлежащий арендодателю на праве частной собственности автомобиль марки ФИО12, ФИО20 года выпуска, кузов ФИО21, ........ цвета, гос.номер ФИО16.

    По условиям п. 3.1 Договора арендатор обязуется оплачивать за аренду автомобиля ежедневно по 1 200 руб.

    Срок действия договора сторонами определен с Дата по Дата.

    Транспортное средство было передано арендатору по акту приема-передачи от Дата.

    Таким образом, заключив данный договор, стороны согласились с условиями договора аренды, определив, что правоотношения возникают из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках договора аренды.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (ст. 645 ГК РФ).

    Как следует из положений ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    По условиям дополнительного соглашения к договору аренды автомобиля № стороны согласовали размер задолженности на указанную дату – Дата. Размер задолженности за период пользования автомобилем составил 27 100 руб. Дата платежа согласована сторонами - Дата.

    В материалы дела представлена расписка ответчика ФИО3 от Дата, в которой он обязуется вернуть долг по арендной плате и возместить ущерб за поврежденный задний бампер 27 100 руб. за автомобиль марки ФИО13, гос.номер ФИО17, который ответчик арендовал с 18 июня по Дата Мартынову М.Ю. в срок до Дата.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выполнены обязательства по своевременной выплате арендной платы по договору аренды и содержания автомобиля в технически исправном состоянии, что прямо следует из представленной в материалы дела расписки ответчика от Дата и дополнительного соглашения к договору аренды.

    Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства и имущественного ущерба в размере 27 100 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    При этом суд также учитывает, что доказательств исполнения ответчиком обязанности по погашению образовавшейся у него задолженности как полностью так и частично суду не представлено.

    Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки и штрафа, суд приходит к следующему выводу.

    В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    По условиям п. 5.2 договора аренды, арендатор несет ответственность за своевременную оплату за арендуемый автомобиль. В случае задержки арендной платы в указанный срок, арендатор уплачивает пеню в размере 1% в день от суммы задолженности арендной платы. Если фактический срок аренды автомобиля менее срока действия договора, стоимость арендной платы пересчитывается с начала действия договора на 2 000 руб. Если просроченный платеж составляет 10 календарных дней арендатор обязуется уплатить штраф арендодателю в размере 10 000 руб.

    Истцом произведен расчет неустойки за период с 10.09.2023 по 19.11.2023, размер которой составляет 18 970 руб., не включая дату окончания срока возврата, предусмотренную дополнительным соглашением.

    Указанный расчет истца признается судом арифметически верным. Ответчиком произведенный истцом расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п. 5.2 Договора, исходя из расчета на день вынесения решения суда.

    Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства нарушения арендатором обязанности по внесению арендной платы, доказательств погашения которой ответчиком не представлено, с Встроградского А.К. в пользу Мартынова М.Ю. подлежат взысканию сумма неустойки в размере 52 032 руб., исходя из расчета суммы долга – 18 970 руб., процентной ставки – 1%, и периода просрочки 192 дня (с 11.09.2023 по 20.03.2024), а также штраф в размере 10 000 руб. за нарушение сроков внесения просроченного платежа.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб., уплата которой подтверждается квитанцией от Дата.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынова Максима Юрьевича удовлетворить.

Взыскать с Встроградского Александра Кирилловича, паспорт №, в пользу Мартынова Максима Юрьевича, паспорт №, задолженность по договору аренды в размере 27 100 руб., неустойку в размере 52 032 руб., штраф в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 882 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Г.О. Шадрина

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2024.