Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2022 ~ М-488/2022 от 30.06.2022

дело № 2-481/22

УИД 19RS0010-01-2022-000663-14        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием:

истца – помощника прокурора Ширинского района Фирсова Н.А.,

ответчика – главы Воротского сельсовета Бердугужа А.В.,

при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ширинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Воротского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о понуждении ограничить доступ в здание,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор, обосновывая заявленные требования, пояснил в заявлении, что муниципальному образованию Воротский сельсовет принадлежит на праве собственности здание, расположенное по адресу: <адрес> Данное здание находится в центре населенного пункта, однако длительное время не эксплуатируется и, в свою очередь, доступ посторонних лиц в здание не ограничен. Возможность свободного проникновения в здание создает условия для совершения противоправных действий, в том числе в отношении несовершеннолетних, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае его разрушения или использования не по назначению лицами, не имеющими на него права собственности, а также может привести к иным чрезвычайным ситуациям. В связи с изложенным, прокурор просит обязать ответчика ограничить доступ в вышеуказанное здание.

В ходе судебного разбирательства прокурором исковые требования поддержаны.

Со стороны ответчика возражений по существу требований не высказано.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества, администрация Воротского сельсовета является правообладателем нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м., находящегося в собственности муниципального образования Воротский сельсовет.

Как следует из материалов дела, в частности – представления прокурора, акта осмотра, фотоматериалов, данное здание в текущий момент не эксплуатируется, находится в непригодном для эксплуатации состоянии, доступ посторонних лиц к нему не ограничен, вследствие чего создается угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае разрушения здания или его использования не по назначению посторонними лицами.

Данное обстоятельство участниками процесса не оспорено и не опровергнуто.

В силу положений ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в ч. ч. 1 и 7 ст. 6 настоящего Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.

Частью 1 ст. 37 указанного Федерального закона прямо предписано, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

Пунктом 9 Правил проведения консервации объекта капитального строительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.09.2011 N 802, установлено, что в состав работ по консервации объекта входят, в том числе, принятие необходимых мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта и на территорию строительной площадки.

Указанные действия со стороны собственника здания не осуществляются, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и обоснованы по сути.

В силу требований ч. 2 ст.206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая обстоятельства и причины неправомерного бездействия ответчика, а также условия, необходимые для исполнения рассматриваемого требования, с учётом принципа разумности, суд считает необходимым установить срок для исполнения судебного решения в течении месяца с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Ширинского района удовлетворить.

Обязать администрацию Воротского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в течение месяца с момента вступления решения в законную силу ограничить доступ в здание, расположенное по адресу: <адрес>

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

         судья                 Ю.А. Ячменев