Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4268/2024 ~ М-1642/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-4268/2024,    УИД: 24RS0046-01-2024-003578-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года                                                                                       г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к Лидо С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к Лидо С.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 11.03.2008 г. между ПАО "МДМ-Банк" и Лидо С.А. заключен кредитный договор (договор займа) МК/2008-7 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 300 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 07.04.2015 г. ПАО "МДМ-Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) .17/15.464.

На основании изложенного просит взыскать с Лидо С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> , в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по договору МК/2008-7 за период с 12.03.2008 г. по 07.04.2015 г. в размере:

-Сумму основного долга в размере 246550,02 руб.

-Сумму процентов в размере 33433,24 руб. Всего сумма основного долга и процентов 279983,26 руб.

-Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5999,84 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5).

Ответчик Лидо С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, направила в суд ходатайство о передаче дела в суд по месту ее жительства по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск подан в Свердловский районный суд г.Красноярска 15.04.2024 года (согласно почтовому штемпелю – л.д. 28) по месту жительства ответчика Лидо С.А. по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Вместе с тем, из сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что Лидо С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживал и на регистрационном учете не состоял, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Предъявление иска по месту предполагаемого места жительства ответчика не может быть принято судом во внимание, поскольку данный адрес места регистрации и/или места жительства не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика Лидо С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4268/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к Лидо С.А. о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                         Н.М. Елисеева

2-4268/2024 ~ М-1642/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ПКО "Югория"
Ответчики
Лидо Светлана Александровна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Елисеева Н.М.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2024Предварительное судебное заседание
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024Дело оформлено
18.07.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее