Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-77/2020 ~ М-340/2020 от 15.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>                                                                           30 июня 2020 года

Судья Рыбновского районного суда <адрес> Князев П.А., проверив исковое заявление ФИО1 к межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

В Рыбновский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное выше исковое заявление ФИО1, в котором он просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий с автомобиля Камаз 55111, гос.номер С112ВС 62, наложенный судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности с АО «Рязанское научно-реставрационное управление».

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный иск оставлен без движения, в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения имеющихся недостатков. В частности, в определении отмечено, что исковое заявление необходимо привести в соответствие с требованиям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в том числе указать в исковом заявлении необходимые сведения об ответчиках, которыми по настоящему иску должны являться должник и взыскатели по исполнительному производству, а также приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей в пользу получателя - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>.

Вместе с тем, в установленный срок перечисленные в определении судьи недостатки искового заявления устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Ввиду того, что ФИО1 не устранены недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, суд находит, что данное заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда                                                                                          П.А. Князев