Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-461/2022 от 28.09.2022

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                                  28 сентября 2022 года

Судья Заводоуковского районного суда ... М.В. Толстоухова, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации со средним образованием, не замужней, имеющая на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» ФИО7, составлен протокол об административном правонарушении 72 Е..., предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, ... года рождения, ... в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., Революционная, ..., нанесла множественные удары кулаком и ладонью по разным частям тела, несовершеннолетней дочери ФИО2, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением инспектора ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» Экк Е.А. от ..., возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и назначено административное расследование (л.д.2).

Согласно справке Областной больницы ... ... у ФИО2 ... года рождения имеются множественные поверхностные травмы (л.д.10).

Из письменных объяснений ФИО1 от ... установлено, что она, ... около 20 часов 00 минут находясь дома по адресу ..., в виду плохого самочувствия и непонимания происходящего, наносила удары кулаком и ладонью своим дочерям ФИО2, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения (л.д. 20)

Согласно акту обследования бытовых условий от ..., мать ФИО1 постоянно проживает совместно с сыном ФИО4 ... года рождения и дочерями: ФИО2 ... года рождения, ФИО3, ... года рождения по адресу: ... (л.д. 13-16).

Согласно заключению эксперта от ... ..., царапины правой скуловой области, правого бедра, правой голени, левого голеностопного сустава, правой и левой стоп, спины слева, правого предплечья, ссадина и кровоподтек лица, кровоподтеки левой нижней конечности вреда здоровью ФИО5 ... г.р. не причинили, возникли в пределах 4-7-ми суток до осмотра. Царапины возникли от действия острого предмета. Кровоподтеки и ссадина лица возникли от действия тупого предмета, могли возникнуть при ударах кулаком.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Квалификация правонарушения - это правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Она заключается в установлении точного соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в нормах административного законодательства, предусматривающего соответствующую ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 КоАП РФ, невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Согласно справке врача-психиатра от ..., ФИО1, ... была госпитализирована в ТОКБ ... на лечение в экстренном порядке с диагнозом параноидная шизофрения. После выписки из стационара неоднократно обращалась на прием к врачу-психиатру за медицинской помощью (л.д.45).

Согласно заключению врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ... ..., ФИО1, в период времени совершения инкриминируемого деяния обнаруживала признаки психического расстройства в стадии обострения галюцинаторно-параноидальной симптоматики и по своему психическому состоянию не могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д.48-51).

Из анализа, вышеуказанных письменных доказательств следует, что ФИО1, ... в 20 час 00 минут, находясь по адресу: ..., ..., ..., при нанесении множественных ударов кулаком и ладонью несовершеннолетней дочери ФИО2 не могла осознавать фактический характер и противоправность своих действий, либо руководить ими вследствие психического расстройства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

            Судья                                                                      М.В. Толстоухова