Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-118/2022 (2-844/2021;) от 25.11.2021

                                                                               Дело №2-118/2021

УИД: 18RS0023-01-2021-003085-22

Определение

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

    ДД.ММ.ГГГГ                           <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд - Удмуртия» к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка с кадастровым номером 18:18:026001:151, обязании внести запись в единый государственный реестр недвижимости о переходе права собственности на указанный земельный участок,

установил:

ООО «Нефтетрейд - Удмуртия» обратилось в Сарапульский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка с кадастровым номером 18:18:026001:151, обязании внести запись в единый государственный реестр недвижимости о переходе права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 18:18:026001:151, расположенного по адресу: УР <адрес>, д.Межная, массив «Придорожный», участок , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок входит в границы Мазунинского участка недр, а так же горного отвода на Булатовском месторождении в границах Мазунинского участка недр, предоставленного ООО «Нефтетрейд-Удмуртия», что подтверждается Лицензией на пользование недрами, выданной Управлением по недропользованию по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, серия ИЖВ на срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, а также Горноотводным актом к лицензии на пользование недрами, выданного Западно-Уральским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ.

В лицензию ООО «Нефтетрейд-Удмуртия» на право пользование недрами ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, согласно которым весь Мазунинский участок недр приобрел статус «горного отвода».

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6, являющегося супругом Ответчика, поступило коммерческое предложение о заключении договора купли-продажи одновременно нескольких земельных участок с кадастровыми номерами 18:18:023001:536; 18:18:023001:537; 18:18:023001:538; 18:18:023001:547 одновременно с земельными участками 18:18:023001:540; 18:18:023001:541; 18:18:023001:542; 18:18:023001:539; 18:18:023001:151 за 16 000 000 рублей. Для недропользователя указанное предложение оказалось неприемлемым.

ООО «Нефтетрейд-Удмуртия» в адрес ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ направило ответ о готовности приобрести один земельный участок с кадастровым номером 18:18:023001:151 за 300 000 руб. Ответа на предложение не поступило.

ООО «Нефтетрейд-Удмуртия» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Ответчика письмо с предложением заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 18:18:023001:151 и направило проект договора аренды. Ответа на данное письмо не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (Приволжскнедра) с ходатайством об изъятии земельного участка с кадастровым номером 18:18:023001:151 для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами.

Приказом Приволжскнедра от ДД.ММ.ГГГГ названый земельный участок изъят у ФИО4 для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения ООО «Нефтетрейд-Удмуртия» работ, связанных с пользованием недрами.

Согласно отчету об оценке, выполненному ООО «Экспертиза Собственности - Ижевск» н-05/2021 от ДД.ММ.ГГГГ размер возмещения за изымаемы для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером 18:18:023001:151 составляет 190 000 руб., из низ: 168 000 руб. – рыночная стоимость земельного участка; 22 000 руб. – убытки, причинённые собственнику в связи с изъятием земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика проект соглашения об изъятии земельного участка, подписанные Департаментом по недропользованию по Приволжскому федеральному округу об изъятии земельных участков для государственных нужд для целей недропользования, а так же правообладателем лицензии ООО «Нефтетрейд-Удмуртия».

По истечении установленного законом срока собственником земельного участка не было подписано соглашение об изъятии земельного участка.

Изъятие земельного участка необходимо в целях недропользования ООО «Нефтетрейд-Удмуртия».

Истец просит принудительно изъять у ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 18:18:026001:151, площадью 20 000 +/- 1237 кв.м, расположенный по адресу: УР <адрес>, д.Межная, массив «Придорожный», участок , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; обязать Управление Росреестра по Удмуртской Республике внести запись в Единый государственный реестр недвижимости о переходе права собственности на указанный земельный участок к ООО «Нефтетрейд-Удмуртия».

Истец ООО «Нефтетрейд-Удмуртия» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель ФИО5 направил в суд заявление, в котором указал, что от исковых требований к ответчику отказывается в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО6И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель ответчика ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (Приволжскнедра) о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель ФИО7 направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без участия представителя Приволжскнедра.

Суд, считает возможным провести слушание по делу в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исходя из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца в письменном заявлении указал, что последствия отказа от иска к ответчику, предусмотренные статьями 220 - 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изложенное указывает на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220 – 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая выше изложенное, и то, что имеются основания для принятия отказа ООО «Нефтетрейд-Удмуртия» от исковых требований к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка с кадастровым номером 18:18:026001:151, обязании внести запись в единый государственный реестр недвижимости о переходе права собственности на указанный земельный участок и прекращения производства по гражданскому делу, руководствуясь ст.173, абзаца 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд - Удмуртия» от исковых требований к ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка с кадастровым номером 18:18:026001:151, обязании внести запись в единый государственный реестр недвижимости о переходе права собственности на указанный земельный участок.

Производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             А.С. Старкова

2-118/2022 (2-844/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Нефтетрейд-Удмуртия"
Ответчики
Сарычева (Зайкалова) Александра Игоревна
Другие
Департамент по недропользованию по Приволжскому фед. округу иб изъятии зем. участков для гос. нужд для целей недропользования\
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Старкова Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
sarapulskiy--udm.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2022Предварительное судебное заседание
07.06.2022Производство по делу возобновлено
07.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Дело оформлено
17.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее