Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2024 ~ М-139/2024 от 01.03.2024

                                                       Гражданское дело № 2-237/2024

УИД: 18RS0026-01-2024-000191-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                         с. Сюмси Удмуртской Республики

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А., с участием

истца Аитова Н.В.

ответчика Виноградова В.В.

прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Лазарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аитова Николая Вениаминовича к Виноградову Валерию Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Аитов Н.В. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Виноградову В.В. (далее по тесту – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Свои доводы истец мотивирует тем, что приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 02.02.2024 года Виноградов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ.

В результате преступных действий истцу были причинены физическая боль и моральные страдания. Моральный вред заключается в перенесенных истцом страданиях, связанных с нанесением ему побоев.

В настоящее время истец испытывает боль в сердце, повышенное артериальное давление, незначительную потерю слуха, поскольку испытал психоэмоциональный стресс.

Факт совершения Виноградовым В.В. преступления установлен судебным постановлением.

Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 50000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что 27.07.2023 года Виноградов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ему удары кулаком по лицу (по носу и по правой щеке), было около 5 ударов. От удара по щеке был синяк. Также ударил по груди кулаком. После всего испытал стресс, слабость. В больницу не обращался, медикаменты на лечение не приобретал. Свидетелей драки не было. От совершенного преступления был стресс. В настоящее время здоровье ухудшилось.

В судебном заседании ответчик Виноградов В.В. пояснил, что не отрицает, что Аитову В.Н. нанес удары. Был вынесен приговор. Считает, что сумма компенсации морального вреда в размере 50000 рублей завышена, так как ударил его два раза не сильно.

В судебном заседании прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Лазарев С.В. не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что размер компенсации морального вреда завышен.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приняв к сведению заключение прокурора Сюмсинского района УР Лазарева С.В., суд приходит к следующему.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами статей 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

    Положениями статьи 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

В судебном заседании установлено, что приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 02.02.2024 года, вступившим в законную силу 20.02.2024 года, (л.д. 25-31) Виноградов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

Приговором суда установлено, что 27.07.2023 года в дневное время, Виноградов В.В. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на заднем дворе дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где в ходе конфликта со своим соседом Аитовым Н.В., на почве личных неприязненных отношений к последнему, у Виноградова В.В. возник преступный умысел, направленный на совершение побоев в отношении Аитова Н.В..

Реализуя свой преступный умысел, Виноградов В.В., имеющий не снятую и не погашенную судимость за преступление с применением насилия, находясь в дневное время 27.07.2023 года на заднем дворе дома, расположенного по указанному выше адресу, осознавая противоправность своих действий, в ходе конфликта, с силой оттолкнул потерпевшего Аитова Н.В., после чего нанес ему множественные удары кулаком по лицу, причинившие физическую боль и моральные страдания Аитову Н.В.

В результате преступных действий Виноградова В.В. потерпевшему Аитову Н.В. были причинены физическая боль и моральные страдания.

Согласно положениям статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения Виноградовым В.В. Аитову Н.В. нравственных страданий, которые заключаются в переживаниях истца из - за испытанной физической боли и нравственных страданий, установлен вступившим в законную силу приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 02.02.2024 года. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Суд считает доказанным, объяснениями истца, данными в ходе предварительного судебного заседания 18.04.2024 года и в ходе данного судебного заседания, то обстоятельство, что в результате описанных выше действий ответчика истец испытал и испытывает в настоящее время нравственные страдания.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсации должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

В соответствии с п. 27 и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

Согласно разъяснениями, приведенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" судам необходимо иметь в виду, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая, в соответствии с законом, осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая, что Аитову Н.В. ответчиком были нанесены побои, суд приходит к выводу, что он испытал физические страдания, выразившиеся в физической боли, (истцом приобретались лекарственные средства) и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении душевного спокойствия.

Учитывая степень моральных и нравственных страданий истца, его возраст, трудоспособный возраст ответчика, не представивших сведений о своем материальном положении, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца в большем размере суд не находит.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Аитова Николая Вениаминовича к Виноградову Валерию Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградова Валерия Викторовича, <данные изъяты> в пользу Аитова Николая Вениаминовича <данные изъяты> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 15000 рублей 00 копеек.

           Взыскать с Виноградова Валерия Викторовича, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Во взыскании компенсации морального вреда с Виноградова Валерия Викторовича в пользу Аитова Николая Вениаминовича в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024 года

Судья                                                                               Е.В. Русских