Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2020 от 20.01.2020

Дело № 5-6/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров *** 2020 года

Судья Островского городского суда Псковской области Радов Е.В.,

при секретаре Григорьевой К.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ,

в отношении Васильева А.М., <данные изъяты> в 2019 году к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

В Островский городской суд Псковской области поступил для рассмотрения по существу протокол от *** 2019 года, составленный в отношении В.А.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, по факту хранения последним на своей странице пользователя «А.В.» в социальной сети «ВКонтакте» доступного для публичного просмотра, копирования и распространения неопределенному кругу лиц видеозапись под названием «Припомним жуликам и Ворам их Манифест -2002», внесенную решением Кировского районного суда г.Новосибирска от *** 2013 года, вступившим в законную силу, в Федеральный список экстремистских материалов под №.

В.А.М. в судебном заседании вину признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения согласился. Для чего разместил данный видеоролик у себя на странице в социальной сети «ВКонтакте» объяснить не может за давностью времени, прошедшего после его размещения. Пояснил, что в ходе составления протокола об административном правонарушении данный видеоролик им был удален.

Старший участковый уполномоченный ОМВД России по Островскому району М.Б.В.., изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения В.А.М.. административного правонарушения подтвердил.

Выслушав объяснения В.А.М.., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу п. 3 ст. 1 вышеуказанного Федерального закона экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ОМВД России по Островскому району *** 2019 года из Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Псковской области поступил для принятия решения материал проверки в отношении Васильева А.М., содержащий в себе рапорт о/у Центра противодействия экстремизму УМВД России по Псковской области Т.А.А. о наличии в действиях Васильева А.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, скриншот страницы пользователя под псевдонимом «А.В.» в социальной сети Интернет «ВКонтакте», которую администрирует В.А.М., *** 1993 года рождения, с размещенным на ней *** 2012 года в *** часов *** минут через You Tube видеороликом «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест – 2002» продолжительностью минуты, опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в который под номером включен данный видеоролик на основании решения Кировского районного суда г.Новосибирска от *** 2013 года.

Постановлением Островского городского суда Псковской области от *** 2016 года, вступившим в законную силу *** 2016 года, Васильев А.М. привлечен к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ за хранение в целях массового распространения экстремистского материала – данной видеозаписи, к штрафу в размере 1000 рублей.

Таким образом, установлено, что В.А.А., являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте», разместил *** 2012 года в 10 часов 14 минут видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест – 2002» на свою страницу «ВКонтакте» и после включения на основании решения Кировского районного суда ... от *** 2013 года данного видеоролика в опубликованный список экстремистских материалов хранил его с *** 2013 года на своей странице в числе прочих видеозаписей, чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». При этом суд учитывает, что как пользователь страницы в социальной сети Интернет «ВКонтакте» В.А.М. несет ответственность за размещенные и размещаемые на своей странице в сети интернет видеозаписи.

Указанные действия Васильева А.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Васильева А.М. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от *** 2019 года, рапортами о/у Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Псковской области Т.А.А.. от *** и ***, скриншотом страницы пользователя под псевдонимом «В.А.А.» в социальной сети Интернет в «Вконтакте», которую администрирует В.А.А., с размещенным на ней *** 2012 года в часов минут видеороликом «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест – 2002», включенным в федеральный список экстремистских материалов на основании решения Кировского районного суда ..., решением Кировского районного суда ... от *** 2013 года, вступившим в законную силу *** 2013 года, опубликованным федеральным списком экстремистских материалов, в который под номером на основании решения Кировского районного суда г. Новосибирска от *** 2013 года включен видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест – 2002».

Оценив представленные доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и виновности В.А.А. в его совершении, квалифицируя действия последнего как хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины В.А.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Учитывая изложенное, повторный характер, тяжесть и общественную опасность совершенного деяния, установленное судом смягчающее ответственность обстоятельство при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, не нахожу оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения В.А.А. от административной ответственности, и полагаю целесообразным с учетом изложенного назначать наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение указанного правонарушения и не применять дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, 20.29 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Васильева А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель УФК по ПО (ОМВД России по ...), ИНН , код ОКТМО , номер счета получателя платежа в Отделение по ..., КПП , БИК , КБК (административное правонарушение).

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в канцелярию ... городского суда ....

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                          Е.В. Радов

5-6/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Андрей Михайлович
Суд
Островский городской суд Псковской области
Судья
Радов Е.В.
Статьи

ст.20.29 КоАП РФ

Дело на странице суда
ostrovsky--psk.sudrf.ru
20.01.2020Передача дела судье
20.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
20.01.2020Рассмотрение дела по существу
20.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.01.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
31.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее