Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-207/2024 (2-4149/2023;) ~ М-3487/2023 от 30.08.2023

дело № 2-207/2024

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о признании не принявшей наследство и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с исковым заявлением к ФИО3 в котором с учетом уточнений просит о признании ФИО3 не принявшей наследство послесмерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО2 права собственности на денежные средства на банковском счете № № в структурном подразделении <данные изъяты> Сбербанка России в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца– ФИО1 Для принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО8, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на банковских счетах. Однако нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на денежные средства на счете № № в структурном подразделении <данные изъяты> Сбербанка России, так как там имелось завещательное распоряжение на имя ответчика. Со слов ФИО1 истцу было известно, что она отменила все завещания, в том числе завещательные распоряжения в банках на имя ФИО3. Считает, что ответчик ФИО3 не приняла наследство после смерти ФИО1, не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, фактически его не принимала. Также считает, что приняла наследство после смерти матери.

Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности и ордеру ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц нотариуса ФИО8, представителя ПАО Сбербанка, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

             В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ года умерла.

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. является ее дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., свидетельства о праве на наследство по закону выданы дочери наследодателя на : земельный участок с кадастровым номером № площадью 870 кв.м. по адресу: <адрес>; жилой дом, по адресу : <адрес>, прав на денежные средства находящиеся на счетах №№, № в ПАО «<данные изъяты>», правна денежные средства находящиеся на счетах №№, №,№, № в ПАО «<данные изъяты>».

Так же указано, что согласно выписки из домовой книги вместе с наследодателем на день смерти была зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно ответу ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 установлено наличие счетов № и денежных средств на данном счете.

Из распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. отменяет завещание, удостоверенное от ее имени нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего(наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства(п.4 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство( п.1ст.1153 ГК РФ ).

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что установленный законом срок на принятие наследства после смерти ФИО1 истек, ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о его принятии, а также не представила доказательств принятия наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО3 не приняла наследство после смерти ФИО1.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 является ее дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд находит обоснованными требования ФИО2 о признании за ней права на денежные средства на банковском счете № в структурном подразделении <данные изъяты> Сбербанка России, в порядке наследования после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :