Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2024 (1-215/2023;) от 27.12.2023

УИД 53RS0003-01-2023-001440-33

Дело № 1-24/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

1 марта 2024 года с. Марёво Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Марёвского района Корнеева Д.А., подсудимого Павлова С.В., защитника подсудимого – адвоката Посыпкина А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова Сергея Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Вину подсудимого Павлова С.В. в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Павлов С.В., в период с 1 мая по 3 июля 2023 года, в дневное время, находясь на участке леса, относящегося к категории эксплуатационных лесов лесного фонда Российской Федерации, расположенном в выделе № квартала № <данные изъяты> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты> лесничество» в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на извлечение личной корыстной выгоды путем совершения незаконной рубки лесных насаждений – деревьев хвойных пород, в крупном размере, с целью заготовки древесины для собственных нужд (для изготовления сруба бани), заведомо зная, что у него нет соответствующих разрешительных документов на заготовку древесины, действуя в нарушение п. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а так же п. 4 ст. 30, ст. 75, ст. 77, ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 5 раздела I «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 993 от 01.12.2020 года, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение ст. 23.3 Лесного кодекса Российской Федерации, «Порядка отвода и таксации лесосек и о внесении изменений в Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом Минприроды России от 17.10.2022 №688, без проведения в установленном порядке отвода и таксации лесосеки, осознавая незаконность своих действий, совершил незаконную рубку лесных насаждений в вышеуказанном выделе и квартале путем спиливания бензопилой марки «<данные изъяты>», принадлежащей Свидетель №1, не осведомленному о противоправной деятельности Павлова С.В., стволов деревьев от корня до степени прекращения роста, а именно двух растущих деревьев породы «сосна» общим объемом древесины 3,466 куб.м. на сумму 63 917 рублей, двух растущих деревьев породы «ель» общим объемом древесины 0,22 куб.м. на сумму 3 641 рубль, принадлежащих Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, Павлов С.В. с использованием трактора «<данные изъяты>», принадлежащего Свидетель №1, не осведомленному о противоправной деятельности Павлова С.В., осуществил перевозку незаконно заготовленной им вышеуказанной древесины, от места незаконной рубки до <адрес>. В дальнейшем распорядился незаконно заготовленной древесиной по своему усмотрению (изготовил сруб бани).

В результате незаконных действий Павлова С.В. Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 67 558 рублей, рассчитанный согласно Таксам для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается и Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также Ставками платы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

Таким образом, Павлов С.В. умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в период с 1 мая по 3 июля 2023 года в выделе №, квартала № <данные изъяты> участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты> лесничество» в <адрес> произвел незаконную рубку лесных насаждений (деревьев) породы «сосна» объемом 3,466 куб.м. на сумму 63 917 рублей и породы «ель» объемом 0,22 куб.м. на сумму 3 641 рубль, причинив своими преступными действиями Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> материальный ущерб в крупном размере на сумму 67 558 рублей.

В судебном заседании подсудимый Павлов С.В. вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Как следует из показаний Павлова С.В., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 части 1 статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, примерно в июне 2023 года находился в лесном массиве, собирал грибы. Увидел две сосны, которые решил позже спилить для того, что бы использовать их для постройки сруба, который рубил вместе с ФИО10 по прозвищу «<данные изъяты>» в д. <адрес>. В один из дней июня 2023 года. в дневное время на тракторе «<данные изъяты>», который попросил у Свидетель №1 для личного пользования (о том, что будет незаконно заготавливать древесину Свидетель №1 не сообщал), приехал в лесной массив в районе д. <адрес>, где спилил два дерева сосны. Возле них росли две маленькие ёлки, которые тоже спилил, так как они мешали вытаскивать сосны. Спиленные деревья на тракторе вытащил из леса и свез в <адрес>, где вместе с ФИО11 вложили их в сруб, который позже был продан. Вину в незаконной рубке деревьев признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 28-30).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, вину в инкриминируемом преступлении полностью признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, ранее данные показания полностью подтвердил (л.д. 174-175).

Вина Павлова С.В. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, помимо полного признания подсудимым, установлена, доказана в судебном заседании и подтверждена показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу в их совокупности.

Представитель потерпевшего – Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> ФИО7, показал суду, что лесничим <данные изъяты> участкового лесничества ФИО6 3 июля 2023 года в ходе патрулирования лесов была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений – деревьев породы «сосна» (около 3 куб.м.) и «ель» (0,22 куб.м) в 68 квартале, выделе № <данные изъяты> участкового лесничества. После проверки сообщения, обратились с заявлением в полицию. Ущерб от незаконной рубки составил 67 558 рублей. О том, деревья спилил Павлов С.В узнали от сотрудников полиции. В настоящее время ущерб возмещен полностью, исковых требований нет.

При проведении проверки показаний подозреваемого на месте ДД.ММ.ГГГГ, Павлов С.В. подтвердил ранее данные признательные показания, указал на место незаконной рубки деревьев, способ спиливания деревьев и их транспортировки ( л.д. 82-90).

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что весной 2023 года по просьбе знакомого рубил несколько срубов бань. Помогали в этом ФИО12 и Павлов Сергей. Место рубки организовал в д. <адрес> у дома ФИО13. Лес на срубы брал на пилораме. Для производства работ выдал две пилы «<данные изъяты>» и трактор «<данные изъяты>». В мае 2023 года вместе с ФИО14 в одни из выходных уезжали на отдых. Когда вернулись, обнаружили, что возле сруба лежат две сосны. На тот момент не хватало двух длинных деревьев для того, чтобы закончить сруб. Спросили у Павлова откуда сосны, тот пояснил, что решил лично проявить инициативу, взял трактор и съездил в лес в районе д. <адрес>, где спилил два дерева, притащил их волоком через д. <адрес>. Для того, что бы спилить сосны, спилил и две маленьких ёлки, так как они мешали вытаскивать сосны. Деревья вложили в сруб, который позже продал знакомому. О том, что Павлов совершил незаконный поруб, узнал от сотрудников полиции. Сам Павлов пояснил, что спилил деревья на краю поля, думал, что никто не заметит.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании также показал, что по просьбе Свидетель №1 вместе с Павловым С.В. весной 2023 года рубили сруб. Не хватало двух 8- метровых бревен. В одни из праздничных выходных мая поехали с Свидетель №1 на рыбалку. Когда вернулись увидели у сруба два бревна. Павлов сказал: «Проявил инициативу, притащил два бревна». Где именно их срубил, не сказал, пояснял только, что на краю поля. Деревья использовали для окончания строительства сруба. Павлову С.В. никто не давал указание искать деревья нужной длины в сруб, он сам проявил инициативу.

Директор ГОКУ «<данные изъяты> лесничество» ФИО7 3 июля 2023 года обратился в МО МВД России «<данные изъяты>» с сообщением о выявлении незаконной рубки деревьев сосны и ели в квартале 68 выдел 7 Первомайского участкового лесничества (л.д. 4).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 3 июля 2023 года осмотрен участок лесного массива расположенный в квартале 68 выдел 7 Первомайского участкового лесничества, выявлена рубка лесных насаждений деревьев хвойных пород, изъят спил древесины (л.д. 12-18).

Согласно перечетной ведомости незаконной рубки, расчету вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в лесном квартале № 68, выдел № 7 Первомайского участкового лесничества ГОКУ «<данные изъяты> лесничество», ущерб от незаконной рубки составил 67 558 рублей (л.д. 6-11).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на изъятом с места незаконной рубки спиле древесины, имеются следы воздействия цепной пилой (л.д. 110-112).

ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка бензопилы марки «<данные изъяты>» у собственника Свидетель №1 ( л.д. 93-94).

Изъятый с места происшествия спил древесины, бензопила марки «<данные изъяты>» 25 августа и 3 сентября 2023 года осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 95-99, 100, 115-118, 119).

Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, вызове дополнительных свидетелей сторонами суду не заявлено, а имеющиеся ходатайства – разрешены.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности собранные доказательства достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину Павлова С.В. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной и доказанной.

Павлов С.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, и исходя из размеров причиненного преступлениями ущерба, рассчитанного в соответствии с действующим законодательством, в его действиях имеется квалифицирующий признак – совершение преступления в крупном размере.

Действия Павлова С.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере.

Подсудимый на учете в связи с психическими заболеваниями не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, он полностью ориентирован во времени и пространстве, что подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По своему характеру совершенное преступление, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Павлова С.В., на основании п. «к» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Павлову С.В., суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░. 35), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.21, 6.1.1. ░░░░ ░░ (░.░. 72-73). <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL MS 250», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, ░░.303-304, 307-308 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░