Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 30.06.2023

Дело № 1-151/2023

64RS0048-01-2023-001711-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дюжакова И.О.,

при помощнике судьи Морозовой С.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,

защитника – адвоката Пчелкиной Е.П., представившей удостоверение № 2200, ордер № 1077,

подсудимого Макаренко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Макаренко Владислава Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Казахстана, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. З. Космодемьянской, <адрес>, со средним специальным образованием, работающего автослесарем в ООО «Сар-Сервис», не состоящего в зарегистрированном браке, состоящего в фактических брачных заболеваниях, имеющего 1 совершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего заболевания, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Освободившегося по отбытии наказания в виде лишения свободы 18 мая 2021 года;

- 31 января 2022 года Ленинским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с наказанием по приговору от 11 марта 2020 года, окончательно к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев 18 дней;

- 21 марта 2022 года Ленинским районным судом г. Саратова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием по приговору от 31 января 2022 года, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Освободившегося по отбытии наказания в виде лишения свободы 07 ноября 2022 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Макаренко В.П. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2023 года в ночное время, когда Макаренко В.П., совместно с ранее знакомой ФИО6, находился в автомобиле марки «Лада-Гранта», с государственным регистрационным знаком К № регион, припаркованном у <адрес> по 13-му <адрес>у <адрес>, он увидел у ФИО6, принадлежащий ей мобильный телефон марки «Редми 10 С» Оушен блю.

В указанные время и месте у Макаренко В.П., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно мобильного телефона марки «Редми 10 С» Оушен блю, принадлежащего ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, 21 мая 2023 года в ночное время, Макаренко В.П., находясь в автомобиле марки «Лада-Гранта», припаркованном у <адрес> по 13-му <адрес>у <адрес>, действуя умышленно, под предлогом совершения телефонного звонка, заранее не намереваясь возвращать вышеуказанное имущество, обратился к ФИО6 с просьбой воспользоваться вышеуказанным мобильным телефоном. В свою очередь, ФИО6, будучи обманутой Макаренко В.П. передала последнему, принадлежащий ей мобильный телефон марки «Редми 10 С» Оушен блю, стоимостью 13 923 рубля.

В указанные время и месте, Макаренко В.П., завладев вышеуказанным мобильным телефоном марки «Редми 10 С» Оушен блю, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Макаренко В.П. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 13 923 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Макаренко В.П. по инкриминируемому преступлению вину признал полностью, показал, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, соответствуют действительности.

Кроме этого, виновность подсудимого Макаренко В.П. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств, не вызывающих сомнений у суда.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаний потерпевшей и следующих свидетелей установлено:

- показаний потерпевшей ФИО6, что Макаренко В.П. попросил дать ему ее мобильный телефон, чтобы позвонить, после чего, взяв телефон, уехал на автомобиле ФИО7 (Т. 1 л.д. 20-23);

- показаний свидетеля ФИО7, что Макаренко В.П. взял у потерпевшей телефон и скрылся с ним на его автомобиле, не обращая внимания на просьбы потерпевшей вернуть ее телефон (Т. 1 л.д. 29-32);

- показаний свидетеля ФИО8, что Макаренко В.П. сдал в комиссионный магазин по своему паспорту мобильный телефон потерпевшей за 6 000 руб. (Т. 1 л.д. 72-73).

Виновность Макаренко В.П. в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2023 года, в ходе составления которого осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> по 13-му <адрес>у <адрес>, где подсудимый завладел мобильным телефоном потерпевшей (Т.1 л.д. 11-14);

- протоколом выемки от 24 мая 2023 года, в ходе составления которого изъяты договор комиссии и товарный чек на похищенный мобильный телефон (Т.1 л.д. 74-76);

- протоколом осмотра документов от 29 мая 2023 года, в ходе составления которого осмотрены договор комиссии, товарный чек на похищенный телефон, копия коробки от мобильного телефона потерпевшей (Т. 1 л.д. 79-83).

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 2617 от 09 июня 2023 года, на 21 мая 2023 года стоимость телефона марки «Редми 10 С» Оушен блю составляла 13 923 руб. (Т. 1 л.д. 93-98).

Обоснованность вышеуказанного заключения эксперта, у суда сомнений не вызывает, поскольку оно составлено компетентным лицом, содержит подробное описание исследований, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд берет указанное заключение эксперта за основу при вынесении приговора.

Таким образом, приведенной совокупностью доказательств установлено, как событие преступления – совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, так и то, что это преступление совершил именно Макаренко В.П.

Анализируя признательные показания подсудимого Макаренко В.П., данные в ходе судебного заседания, суд признает их достоверными и берет за основу приговора, в вышеуказанной части, поскольку они подтверждаются другими исследованными доказательствами.

Суд не доверяет показаниям Макаренко В.П. в ходе предварительного расследования, в той части, что он не слышал, как потерпевшая просила его вернуть телефон, когда он уезжал на автомобиле, поскольку это опровергается материалами уголовного дела. Данные заявления Макаренко В.П. суд расценивает, как способ защиты, с целью снизить общественную опасность своих действий.

Оснований для самооговора Макаренко В.П. себя в совершении преступления в судебном заседании, суд не усматривает.

У суда не имеется оснований сомневаться в оглашенных показаниях вышеуказанных свидетелей и потерпевшей, в указанной части, поскольку они согласуются с показаниями самого подсудимого Макаренко В.П. в суде.

Неприязненных отношений с подсудимым Макаренко В.П. вышеуказанная потерпевшая и свидетели не имели, что не отрицал в суде сам подсудимый, а потому поводов для его оговора со стороны данных лиц, суд не усматривает.

Таким образом, исследованная в судебном заседании совокупность доказательств, позволяет суду сделать вывод о полной доказанности виновности Макаренко В.П. в совершении преступления, поскольку это подтверждается не только оглашенными показаниями потерпевшей и вышеуказанных свидетелей, а также совокупностью других исследованных доказательств, которые являются непротиворечивыми, а также взаимно дополняющими друг друга.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи, с чем суд признает их достаточными для вывода о совершении Макаренко В.П. преступления, а также допустимыми и достоверными, и берет их за основу при вынесении приговора.

Органом предварительного следствия действия Макаренко В.П. были квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из обвинения Макаренко В.П. квалифицирующий признак преступления путем «злоупотребления доверием».

Квалификация содеянного подсудимым Макаренко В.П., предложенная государственным обвинителем, положение данного виновного не ухудшает и не нарушает право виновного Макаренко В.П. на защиту.

Предложенная государственным обвинителем квалификация содеянного подсудимым Макаренко В.П. принимается судом, рассмотрение дела осуществлено в объеме обвинения, предложенного государственным обвинителем.

Суд при этом учитывает, что в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению с учетом положений ст. ст. 15, 17 УПК РФ.

Совокупность изложенных доказательств позволяет суду квалифицировать действия Макаренко В.П. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия Макаренко В.П., как хищение путем обмана, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 2 Постановления от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". Макаренко В.П. для хищения мобильного телефона потерпевшей сообщил ей ложные сведения, что намеревается с его помощью позвонить, после того, как виновный завладел данным телефоном, он покинул место совершения преступления, после чего сдал данный телефон в комиссионный магазин.

Макаренко В.П. совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку преступные действия, приведшие к утрате потерпевшей ценного имущества – мобильного телефона, причинили ей реальный значительный имущественный ущерб, сумма которого превышает сумму, указанную в примечании 2 к статье 158 УК РФ.

Делая вывод, что Макаренко В.П. совершил мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину, судом наряду со стоимость мобильного телефона, учитывается имущественное положение потерпевшей, а также мнение самой потерпевшей, заявившей о значительности ущерба, причиненного ей в результате преступления.

Психическое состояние Макаренко В.П. у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Макаренко В.П., данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Макаренко В.П. по совершенному им преступлению, суд признает рецидив преступлений.

Указание следователем в обвинительном заключении, что рецидив преступлений в действиях Макаренко В.П. является опасным, является ошибочным, данное утверждение не основано на положениях ст. 18 УК РФ.

Смягчает наказание Макаренко В.П. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Оснований для учета при назначении наказания Макаренко В.П. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - наличие малолетних детей у виновного, о чем указал следователь в обвинительном заключении, у суда не имеется, поскольку имеющийся у виновного ребенок является совершеннолетним (родился 12 августа 2004 года).

При назначении наказания Макаренко В.П. суд учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, условия его жизни и воспитания, состав его семьи, состояние здоровья виновного, членов его семьи и близких родственников, наличие у виновного и его родителей заболеваний и их тяжесть, а также то, что Макаренко В.П. в целом удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, состоит в фактических брачных отношениях, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43, ░░. 6 ░ ░░. 60 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81 ░ 82 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.406 ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░. 3 ░. 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 42 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.406 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░