Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1374/2023 ~ М-609/2023 от 28.02.2023

Дело №2-1374/2023 УИД: 61RS0009-01-2023-000738-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставление заявления без рассмотрения

12 апреля 2023 года г.Азов РО

Азовский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Азовский городской суд к ответчику о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым домом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, от брака имеются общие дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут.

Определением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между истцом, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей и ответчиком утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого за истцом, ответчиком, несовершеннолетними детьми распределены доли на жилой дом по ? доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 248 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: Здания одноквартирных жилых домов, находящийся на нём жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 75,4 кв.м., находящихся по адресу: Россия, <адрес> А.

После расторжения брака и определения долей в жилом доме и земельном участке между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о выплате истцом ответчику компенсации за его ? доли в праве долевой собственности. В связи с чем, истец выехал из вышеуказанного жилого дома. Ответчиком был сменен замок от жилого дома.

После того, как истец освободил жилой дом, ответчик отказалась исполнять принятые обязательства по выплате стоимости доли в жилом доме и земельном участке истца. В связи с данными обстоятельствами истец уведомил ответчика о намерении проживать в жилом доме, так как иного жилья истец не имеет, либо продать долю третьим лицам, чтобы приобрести себе жилье. Предоставить доступ в дом ответчик отказалась, от обсуждения данного вопроса отказывается, чинит препятствия истцу в общении с детьми.

На основании изложенного, истец просит:

- Обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком кадастровым номером №, площадью 248 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: Здания одноквартирных жилых домов, находящийся на нём жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 75,4 кв.м., находящихся по адресу: Россия, <адрес> А.

- Обязать ответчика передать истцу ключи от жилого дома по адресу: Россия, <адрес> А.

- Определить порядок пользования жилым домом согласно плана жилого дома по адресу: Россия, <адрес> А.

Истец и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. не явились. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие его представителя. Также не поступали в суд ходатайства об отложении судебного разбирательства, в связи с уважительными причинами неявки. При этом, рассмотрение данного дела без дачи пояснений по существу и предоставления доказательств не представляется возможным.

В связи с чем, судебное разбирательство было отложено на более позднюю дату – ДД.ММ.ГГГГ в 09.30, однако истец и его представитель также не явились в судебное заседание. Причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО2, неоднократно извещалась о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. не явилась. Не просила рассматривать в ее отсутствие и не настаивала на рассмотрении дела по существу. Также, ответчик не явился в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. в 09.30 час.

    Согласно п/п 6 п.1 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что поскольку необходимо установить фактические обстоятельства по делу и опросить стороны по существу спора, стороны при этом не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а без участия истца это невозможно, то следует оставить данный иск без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░