Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4889/2022 ~ М-4250/2022 от 30.08.2022

04RS0-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2022 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Косоговой В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском к Косоговой В.К., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору () от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145932,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4118,65 руб.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Косоговой В.К. был заключен кредитный договор () от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000,00 руб. под 23,80%/55,00% годовых сроком на 736 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером 22244000177119 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением о присоединении. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 145932,72 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 100000,00 руб., просроченные проценты – 45932,72 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Пилюшкина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Косогова В.К. в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Косоговой В.К. был заключен кредитный договор () от ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000,00 руб. под 23,80%/55,00% годовых сроком на 736 дней.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждено, что ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил взятые на себя обязательства, выдав ответчику кредит на сумму 100000,00 руб.

В свою очередь заемщик Косогова В.К. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила надлежащим образом, уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению задолженности. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 145932,72 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 100000,00 руб., просроченные проценты – 45932,72 руб.

Согласно Листу записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ПАО КБ «Восточный» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена соответствующая запись 2224400017741.

С учетом того, что ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность в качестве самостоятельного юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», суд считает, что в соответствии со ст.57, 58, 382,384 ГК РФ к истцу перешли все права требования по настоящему кредитному договору.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от             ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ , вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Косоговой В.К. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору, отменен на основании поступивших возражений от должника Косоговой В.К.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено, требование истца о взыскании с Косоговой В.К. задолженности по кредитному договору                                        () от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Косоговой В.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4118,65 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Косоговой В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Косоговой В. К. (паспорт от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору ( от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 145932,72 руб., из которой просроченная ссудная задолженность – 100000,00 руб., просроченные проценты – 45932,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4118,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                                       А.С. Орлов

2-4889/2022 ~ М-4250/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Косогова Валентина Константиновна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Орлов А.С.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2022Подготовка дела (собеседование)
29.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.12.2022Дело оформлено
01.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее