Дело 2-361/2023
УИД 33RS0009-01-2023-000359-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
5 июля 2023 года г. Камешково
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубиса Д.В. к ФИО2, ООО «Ода» о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата обезл., по договору открытия кредитной линии от Дата обезл. №, процентов, комиссии, неустойки,
установил:
14.04.2023 в Камешковский районный суд поступило исковое заявление Рубиса Д.В. к Казариной Н.И., ООО «Ода», в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 8378137,80 руб., в том числе: 2349233,78 руб. процентов, комиссий, неустоек (штрафов, пеней) по кредитному договору № от Дата обезл. по состоянию на Дата обезл.; 6028904,02 руб. процентов, комиссий, неустоек (штрафов, пеней) по договору № об открытии кредитной линии от 17.10.2012 по состоянию на 29.06.2022.
В обоснование иска указано, что решением Камешковского районного суда от 21.06.2016 по делу № удовлетворены требования АО «Россельхозбанк» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Ода», Казариной Н.И. задолженности по кредитному договору, договору об открытии кредитной линии. Всего взысканная сумма задолженности составила 7118460,10 рублей. Дата обезл. между АО «Россельхозбанк» и истцом был заключен договор уступки прав (требований) на общую сумму 15496597,90 рублей, на основании которого ранее обозначенное право требования к ООО «Ода» и Казариной Н.И. перешло к истцу. Переуступка права требования на большую сумму произошла, в связи с неисполнением должниками решения суда, из-за чего были начислены проценты по кредитам с даты решения суда - Дата обезл. по дату заключения договора уступки прав (требований) - Дата обезл.. На основании определения Камешковского районного суда от Дата обезл. произведена замена взыскателя в порядке процессуального правопреемства с АО «Россельхозбанк» на Рубиса Д.В. В связи с увеличением суммы долга по кредитному договору, истец просит удовлетворить исковые требования.
04.07.2023 от истца Рубиса Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, ООО «Ода» о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата обезл., процентов, комиссии, неустоек, по договору открытия кредитной линии от Дата обезл. № на общую сумму 8378137 рублей, в связи с заключением договора уступки права требования Также в заявлении истец указывает на осведомленность о последствиях отказа от иска.
Участвующие в деле лица, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, еслиистец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.
Принимая во внимание приведенные нормы процессуального права, учитывая, что отказ Рубиса Д.В. от заявленных требований чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны сторонам.
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска и прекращению производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по исковому заявлению Рубиса Д.В. (ИНН №) к ФИО2 (СНИЛС №), ООО «Ода» (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата обезл., по договору открытия кредитной линии от Дата обезл. №, процентов, комиссии, неустойки, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий А.А. Тимаков