Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2481/2022 ~ М-746/2022 от 21.02.2022

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 250000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 15323 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Белоярский, садовое товарищество «Мостовик», участок № ******, площадью 751 квадратный метр, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство.

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ФИО1 и ФИО2 заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Передать в собственность истца ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Белоярский, садовое товарищество «Мостовик», участок № ******, площадью 751 квадратный метр, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, стоимостью 250000 рублей;

2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании ответчика, ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 15323 рублей 63 копейки, и всех судебных расходов, связанных с рассмотрением дела № ******;

3. Возложить на ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером: № ******, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Белоярский, садовое товарищество «Мостовик», участок № ******, площадью 751 квадратный метр, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство;

4. Ответчик признает наличие задолженности перед истцом в сумме 250000 рублей, которая считается погашенной в день регистрации права собственности на земельный участок за истцом.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в ходе телефонного разговора представитель истца просила утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашение в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с мировым соглашением, просила его утвердить, пояснила, что о последствиях заключения мирового соглашения ей известно, они ей понятны.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что достигнутое мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

Производство по делу прекращается. Содержание ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Текст мирового соглашения, выполненный в печатном виде, приобщен к материалам гражданского дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из чек-ордеров, при обращении в суд с указанным иском истец ФИО1 уплатила государственную пошлину в сумме 6153 рубля 24 копейки, 70 процентов от указанной суммы, то есть 4 307 рублей 26 копеек, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, состоящее в следующем:

1. Передать в собственность истца ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № ****** расположенный по адресу: <адрес>, р-н Белоярский, садовое товарищество «Мостовик», участок № ******, площадью 751 квадратный метр, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство, стоимостью 250000 рублей;

2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15323 рублей 63 копейки и всех судебных расходов, связанных с рассмотрением дела № ******;

3. Возложить на ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером: № ******, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Белоярский, садовое товарищество «Мостовик», участок № ******, площадью 751 квадратный метр, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коллективное садоводство;

4. Ответчик признает наличие задолженности перед истцом в сумме 250000 рублей, которая считается погашенной в день регистрации права собственности на земельный участок за истцом.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 307 рублей 10 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Киямова Д.В.