Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1488/2022 ~ М-1437/2022 от 20.07.2022

         Дело №....

УИД 61RS0020-01-2022-002128-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 сентября 2022 года.                            г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/2022 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу должника Островской Г.А., Бурцевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №.... в размере 47 468,6 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 38 964,92 руб. и задолженности по просроченным процентам – 8 503,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 624,06 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, ссылаясь в обоснование заявленных требований на неисполнение заёмщиком Островской Г.А. обязанностей по спорному договору о кредитной карте, в связи с чем образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с наследников умершего заемщика.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 03.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершей - Бурцева Т.В..

Судебное заседание назначалось на 19.09.2022, 28.09.2022, однако представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дне слушания был извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные даты не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения. По представленным доказательствам в отсутствие представителя истца рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным.

    Ответчик Бурцева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное, уплаченная государственная пошлина в размере 1 624,06 руб. по платежному поручению №.... от 29.06.2022 подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 624,06 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №.... ░░ 29.06.2022.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░