Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 от 25.01.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большое Болдино 21 февраля 2023 года

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Белова А.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Большеболдинского района Нижегородской области Чистякова А.В., защитника – адвоката Авдеева А.И., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого Родина Б.Н., при секретаре Лысовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Родина Бориса Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Родин Б.Н. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, открытое хищение чужого имущества, открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

1 преступление: 12 ноября 2022 года около 20 часов 00 минут Родин Борис Николаевич находился в гостях у Потерпевший №2 в квартире по адресу: <адрес>, где они совместно на кухне распивали спиртные напитки. Потерпевший №2 оставил принадлежащий ему телефон марки «ITEL A25» на столе на кухне, а сам ушел спать в другую комнату. Родин Б.Н. увидел лежащий на столе телефон, и у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 12 ноября 2022 года около 20 часов 00 минут Родин Б.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил со стола мобильный телефон марки «ITEL A25», отключив его от зарядного устройства, положил телефон в карман своей куртки, после чего с похищенным телефоном вышел из квартиры и скрылся с места преступления, причинив Потерпевший №2 своими действиями материальный ущерб на сумму 2 923 рубля. Похищенным имуществом Родин Б.Н. распорядился в личных интересах.

2 преступление: 12 декабря 2022 года около 21 часа 55 минут Родин Борис Николаевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, зашел в торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, и, осознавая, что у него нет денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что никто не видит его преступных действий, путем свободного доступа, воспользовавшись действующей в торговом зале системой самообслуживания, взял с полки торгового зала магазина одну бутылку водки «Пять озер» объемом 0,7 литра стоимостью 336 рублей 78 копеек. После этого Родин Б.Н., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, не имея намерения возвращать имущество, принадлежащее АО «Тандер», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея при себе вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, удерживая при себе похищенное, направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления.

Преступные действия Родина Б.Н. заметила сотрудник магазина «Магнит» ФИО6 и, поняв, что Родин Б.Н. не собирается оплачивать товар, желая пресечь преступные действия, окликнула Родина Б.Н., требуя вернуть похищенное, и последовала за ним. Родин Б.Н., осознавая, что его преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества и личное обогащение, приобрели открытый характер, стали очевидны для окружающих и, желая осуществить свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, игнорируя требования остановиться и вернуть похищенное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при бутылку водки «Пять озер» объемом 0,7 литра, скрылся с места совершения преступления, открыто похитив его. В последующем похищенным имуществом Родин Б.Н. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Родин Б.Н. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 336 рублей 78 копеек.

3 преступление: 13 декабря 2022 года около 20 часов 21 минуты Родин Борис Николаевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, зашел в торговый зал магазина «Восток» ООО «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, и, осознавая, что у него нет денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что никто не видит его преступных действий, путем свободного доступа, воспользовавшись действующей в торговом зале системой самообслуживания, взял с полки торгового зала магазина одну бутылку водки «Пять озер» объемом 1,0 литр стоимостью 503 рубля 46 копеек. После этого Родин Б.Н., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, не имея намерения возвращать имущество, принадлежащее ООО «Восток», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея при себе вышеуказанный товар, минуя кассу, удерживая при себе похищенное, направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с места совершения преступления.

Преступные действия Родина Б.Н. заметила сотрудник магазина «Восток» ФИО7 и, поняв, что Родин Б.Н. не собирается оплачивать товар, желая пресечь преступные действия, окликнула Родина Б.Н., требуя вернуть похищенное, и последовала за ним. Родин Б.Н., осознавая, что его преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества и личное обогащение, приобрели открытый характер, стали очевидны для окружающих и, желая осуществить свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, игнорируя требования остановиться и вернуть похищенное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, удерживая при себе бутылку водки «Пять озер» объемом 1,0 литр, скрылся с места совершения преступления, открыто похитив его. В последующем похищенным имуществом Родин Б.Н. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Родин Б.Н. причинил ООО «Восток» материальный ущерб на сумму 503 рубля 46 копеек.

Подсудимый Родин Б.Н. в судебном заседании свою вину в совершении всех вмененных ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения и он с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Родиным Б.Н. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Родин Б.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Родин Б.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и двух преступлений средней тяжести. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства. Адвокатом ходатайство подсудимого поддержано. Потерпевшие, не присутствовавшие в судебном заседании, каждый из них, в письменных заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, оценивая изложенное, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимого Родина Б.Н. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а виновность подсудимого Родина Б.Н. установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Родина Б.Н.:

- по первому преступлению (по факту хищения 12.11.2022 года) по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по второму преступлению (по факту хищения 12.12.2022 года) по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по третьему преступлению (по факту хищения 13.12.2022 года) по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Родину Б.Н. по каждому из совершенных преступлений суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, а так же личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Родин Б.Н. по месту жительства местной администрацией характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало (т.2 л.д.79).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Большеболдинский» подсудимый Родин Б.Н. злоупотребляет спиртными напитками, по месту регистрации не проживал на протяжении 4 лет, на учете не состоит (т.2 л.д.80).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России «<адрес>» подсудимый Родин Б.Н. проживал на территории <адрес> с сожительницей без регистрации, на него поступали жалобы от соседей, на учете не состоит (т.2 л.д.82).

Подсудимый Родин Б.Н. привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.73-76).

Подсудимый Родин Б.Н. на учете у врача психиатра и врача психиатра- нарколога не состоит (т.2 л.д.84).

На основании изложенного вменяемость подсудимого Родина Б.Н. в отношении содеянного не вызывает у суда сомнения, и суд находит подсудимого Родина Б.Н. в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Родину Б.Н. по каждому из совершенных преступлений, суд находит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении всего предварительного расследования Родин Б.Н. сообщал о совершенных им преступлениях, представлял информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Родину Б.Н., суд находит по первому преступлению (по факту хищения 12.11.2022 года) в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной (т.1 л.д.43), активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, так как Родиным Б.Н. в ходе предварительного расследования добровольно выдано органам предварительного расследования имущество, добытое в результате преступления; по второму преступлению (по факту хищения 12.12.2022 года) в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.138).Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Родину Б.Н. по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимому Родину Б.Н. обстоятельства по каждому из совершенных преступлений совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении этого вопроса суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого. Учитывая изложенное, суд считает, что не имеется достаточных оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в котором находился подсудимый Родин Б.Н. при совершении преступлений, отягчающим наказание обстоятельством согласно ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела в их совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить Родину Б.Н. наказание:

- по первому преступлению (по факту хищения 12.11.2022 года) в виде ограничения свободы;

- по второму преступлению (по факту хищения 12.12.2022 года) и третьему преступлению (по факту хищения 13.12.2022 года), каждому из них, в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств по второму преступлению (по факту хищения 12.12.2022 года) признаны обстоятельства, указанные в пунктах «и», «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по третьему преступлению (по факту хищения 13.12.2022 года) в качестве смягчающих наказание признаны обстоятельства, указанные в пункте «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит необходимым назначить подсудимому Родину Б.Н. по второму преступлению (по факту хищения 12.12.2022 года) и третьему преступлению (по факту хищения 13.12.2022 года) наказание по правилам ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд назначает подсудимому Родину Б.Н. по второму преступлению (по факту хищения 12.12.2022 года) и третьему преступлению (по факту хищения 13.12.2022 года) наказание по правилам ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому Родину Б.Н. наказания по первому преступлению (по факту хищения 12.11.2022 года) суд не применяет правила частей 1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимому Родину Б.Н. за данное преступление назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией указанной статьи уголовного закона.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления и позволяющих при назначении подсудимому наказания применить правила ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств каждого совершенного подсудимым преступления, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, а также степень общественной опасности преступления, а именно конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способа совершения преступления и умысла подсудимого, степень реализации его преступных намерений, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств либо их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления, цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, принимая во внимание принцип индивидуализации ответственности, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 53.1, 75, 76, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также судом не установлено оснований для прекращения производства по делу либо освобождения подсудимого Родина Б.Н. от отбывания наказания.

Суд назначает подсудимому Родину Б.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Родина Б.Н. без изоляции от общества и постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, с возложением на него обязанностей в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 14.12.2022 Родин Б.Н. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.55-58). Постановлением Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 15.12.2022 Родину Б.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.2 л.д.62-64). Данная мера пресечения в отношении Родина Б.Н. действует до настоящего времени.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Учитывая данные о личности подсудимого Родина Б.Н., характер и тяжесть инкриминируемых ему деяний, а также требования ст.ст.97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, сохраняя баланс между интересами подсудимого и необходимостью соблюдения гарантий эффективного судопроизводства, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Родина Б.Н. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В случае последующей отмены условного осуждения, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Родину Б.Н. следует зачесть время его содержания под стражей со дня задержания до дня постановления приговора, то есть с 14.12.2022 года по 21.02.2023 года включительно, с учетом требований ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.11.2022 ░░░░), ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.12.2022 ░░░░), ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13.12.2022 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.11.2022 ░░░░) ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.12.2022 ░░░░) ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13.12.2022 ░░░░) ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 14.12.2022 ░░░░ ░░ 21.02.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ «ITEL A25» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «ITEL A25», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 17.09.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «ITEL A25» ░░ ░░░░░ 4890 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «ITEL A25» ░░ 17.09.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ 0,7 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2022 ░░░░ ░░ CD-R ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 13.12.2022 ░░░░ ░░ DVD-R ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░