Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2023 ~ М-220/2023 от 14.04.2023

УИД 10RS0010-01-2023-000528-78

Дело № 2-303/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                                                               г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Софонова Н.С. - Зайцева Д.Н. гражданское дело по исковому заявлению Софонова Николая Сергеевича к Андреевой Татьяне Сергеевне,      Волковой Анне Сергеевне, Сысоевой Нине Сергеевне, Зиборовой Виктории Михайловне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Софонов Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой Т.С., Волковой А.С., Сысоевой Н.С., Зиборовой В.М. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хх г. умерла его мать ФИО3, зарегистрированная на день смерти по месту жительства по адресу: ...., ...., ..... После ее смерти открылось наследство, состоящее из .... долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, однако ФИО3 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на указанные доли. Наслед-никами первой очереди по закону являются дети Софонов Н.С., Андреева Т.С., Волкова А.С., Сысоева Н.С. и внучка Зиборова В.М., отец которой ФИО3 умер хх.хх.хх г.. Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до дня смерти, не имеется. Наследственное дело после смерти ФИО3 не откры-валось, так как никто не обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако истец фактически вступил во владение и управление домом и прилегающим      к нему земельным участком после смерти матери. В этой связи истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО3 в виде .... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., ...., ...., включить в состав наследства после смерти Софоно-        вой М.Г. указанные доли в жилом доме и признать за Софоновым Н.С. право собственности в порядке наследования по закону на указанные доли в жилом доме.

Истец Софонов Н.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцев Д.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики Андреева Т.С., Волкова А.С., Сысоева Н.С., Зиборова В.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требова-ниями согласны.

Третье лицо ППК «Роскадастр», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. По существу заявленных требования указало, что в настоящее время ЕГРН содержит сведения об одноэтажном деревянном жилом доме, площадью .... кв. м, с кадастровым номером ...., расположенном по адресу: ...., ...., ..... Сведения о здании внесены в ЕГРН хх.хх.хх г. по результатам рассмотрения заявления о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав от хх.хх.хх г. и свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г.. Сведения о зарегистрированных правах (обременениях) отсутствуют.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелия, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя           в суд не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных свидетелей, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГКРФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условиям или ограничением. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей           по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущест-ва, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умерла ФИО3 (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.), ее супруг ФИО2 (запись акта           о заключении брака № от хх.хх.хх г.) умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.).

Детьми ФИО3 и ФИО2 являются: Софонов Н.С. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., свидетельство о рождении (повторное) серии I-ГИ № от хх.хх.хх г.); ФИО3 (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о смерти № от хх.хх.хх г.); Сысоева (Софонова) Н.С. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.); Андреева (Софонова) Т.С. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись         акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.), Волкова (Софонова) А.С. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.).

В свою очередь дочерью ФИО3, умершего хх.хх.хх г., является Зиборова (Софонова) В.М. (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта     о заключении брака № от хх.хх.хх г.).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных вкладов      и жилого дома, расположенного по адресу: ....,     ...., .....

Нотариусом Олонецкой государственно нотариальной конторы на основании ст. 532 ГК РСФСР наследникам ФИО2 выданы хх.хх.хх г. свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., ....: жене ФИО3 - на .... доли (в том числе на .... доли отказавшегося в ее пользу сына Софонова Н.С.); сыну ФИО3 - на .... доли. Дом является бревенчатым, имеет площадь ....       кв. м и принадлежал наследодателю ФИО2 на основании справки исполкома Олонецкого сельского Совета народных депутатов от хх.хх.хх г..

Наследственное дело к наследственному имуществу ФИО3 после       ее смерти не заводилось, так как никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, в связи с чем суду надлежит установить принято или не принято фактически кем-либо из наследников ее наследственное имущество в течение шести месяцев после ее смерти.

ЕГРН в настоящее время содержит сведения об одноэтажном деревянном жилом доме, площадью .... кв. м, с кадастровым номером ...., расположенном по адресу: ...., ...., ..... По инфор-мации ППК «Роскадастр» сведения о здании внесены в ЕГРН хх.хх.хх г. по резуль-татам рассмотрения заявления о государственном кадастровом учете и государ-ственной регистрации прав от хх.хх.хх г. и свидетельства о праве на наследство            по закону от хх.хх.хх г.. Сведения о зарегистрированных правах (обременениях) отсутствуют.

Согласно копии похозяйственной книги № хх.хх.хх г.-хх.хх.хх г. гг. в отношении жилого .... д. .... ...., главой хозяйства являлся ФИО2, вместе с ним проживали жена ФИО3, сыновья Софонов Н.С. и ФИО3, дочь Сысоева Н.С.

Исходя из копии похозяйственной книги № хх.хх.хх г.-хх.хх.хх г. гг. в отношении жилого .... д. .... ...., главой хозяйства являлась ФИО3, вместе с ней проживал только сын ФИО3

В соответствии с копией похозяйственной книги № хх.хх.хх г.-хх.хх.хх г. гг. в отношении жилого .... д. .... ...., главой хозяйства являлась ФИО3, вместе с ней проживали сыновья     ФИО3 и Софонов Н.С., а также внучки ФИО14 и ФИО15

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Софонов Н.С. указал, что после смерти матери ФИО3 фактически принял наследство, вступив во владение и пользование жилым домом и прилегающим к нему земельным участком, а именно: занимался хозяйством, посадкой и сбором урожая, осуществлял покос травы, обслуживал хозяйственные постройки на земельном участке.

В ходе рассмотрения дела ответчик Волкова А.С. в судебном заседании пояснила, что ее брат Софонов Н.С. после смерти мамызанимался домом один, продолжал поддерживать его в надлежащем состоянии, никто кроме него на дом         не претендовал и не претендует. Также копал картошку на земельном участке        возле дома, хранил ее в погребе, которых находится в доме, делал в доме ремонт, приезжает в дом на выходных.

В судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что проживает в .... д. .... .... с .... г., знает истца      и его умершую .... г. мать ФИО2 Пояснила, что после смерти ФИО3 за домом продолжал следить ее сын ...., который копал картошку на земельном участке возле дома, хранил ее в доме, делал ремонт крыши        и бани. Других детей ФИО3 знает, но после ее смерти в доме не видела.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что с .... г. проживает в .... д. .... .... с .... г., знает истца и его умершую .... г. мать ФИО2 Пояснила, что после смерти ФИО3 за домом продолжал следить ее сын ...., который ремонтировал крышу дома, делал ремонт внутри дома, копал картошку на земельном участке возле дома и хранил ее в картофельной яме, которая находится в самом доме, топил баню.

Таким образом, доводы истца о том, что после смерти его матери он в течение шести месяцев принял меры по принятию наследства в виде принадлежащих ей .... долей в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме, суд находит подтвержденными в ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с чем требование      об установлении факта принятия Софоновым Н.С. наследства после смерти матери ФИО3 в виде жилого дома с кадастровым номером .... являются законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О судебной практике      по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности,            право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                      «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машиноместах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых        без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от хх.хх.хх г. № 122-ФЗ     «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, поскольку право собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером .... подтверждено представлен-ными документами и никем не оспаривается, указанный жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, а за истцом Софоновым Н.С. надлежит признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В связи с заявлением представителя истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления судом с ответчиков не взыскиваются.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Софонова Николая Сергеевича (....) к Андреевой Татьяне Сергеевне (....), Волковой Анне Сергеевне (....), Сысоевой Нине Сергеевне (....), Зиборовой Виктории Михайловне ....) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки д. .... ...., умершей хх.хх.хх г., .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., .....

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки д. .... ...., умершей хх.хх.хх г., ее сыном Софоновым Николаем Сергеевичем, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем д. .... Карельской АССР, в виде .... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., д. Иммалицы, .....

Признать за Софоновым Николаем Сергеевичем, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем д. .... ...., право собственности на .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером .... площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., ...., в порядке наследования после умершей хх.хх.хх г. матери ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки д. .... ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия       через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья        (подпись)                                 И.А. Курсов

....

....