Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1028/2023 ~ М-5475/2022 от 29.12.2022

УИД – 05RS0-30

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(окончательная форма)

О направлении по подсудности

<адрес> 15.02.2023

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В ходе подготовки к разбирательству дела представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 подано заявление о направлении данного дела по подсудности в Карабудахкентский районный суд РД, так как ответчик зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей не явки суд не известили. Представитель ответчика просил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО5 зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, что также подтверждается нотариально выданной доверенностью на представителя ФИО6 <адрес>6 от 07.02.2023г.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика, о направить по подсудности в Карабудахкентский районный суд РД для рассмотрения по существу исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 и 224 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство представителя ответчика ФИО6 удовлетворить.

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в Карабудахкентский районный суд РД по территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Определение в окончательной форме принято 22.02.2023г.

2-1028/2023 ~ М-5475/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Верещако Александр Михайлович
Ответчики
Федоров Аскендер Гаджиевич
Другие
Магомедов Бибулат Мугумаевич
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2022Передача материалов судье
11.01.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
20.01.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Подготовка дела (собеседование)
02.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2023Судебное заседание
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2023Дело оформлено
27.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее