Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2531/2015 ~ М-1339/2015 от 26.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Богдановой М.А.,

с участием истца Шевченко В.Ю.,

представителя ответчика Лученко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко В.Ю. к закрытому акционерному обществу «Ассоль» о взыскании суммы по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шевченко В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07 марта 2014 г. между ним и ЗАО «Ассоль» был заключен договор N на оказание юридических и иных консультативных услуг. Согласно пункту 1.1. договора Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридические и консультационные услуги, а именно:

- оказание информационно-консультативных услуг формирование правовой позиции по делам: ..., после изучения имеющихся у Заказчика материалов, а также судебных материалов и судебной практики с предварительным анализом перспективности рассмотрения его судом;

- участие в судебных заседаниях и составление процессуальных документов (отзывов, ходатайств, заявлений) в целях представления и защиты интересов Заказчика в Арбитражном суде Оренбургской области по делам А ...

-       предоставлять юридические консультации и правовые заключения по вопросам хозяйственной деятельности Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Пункт 2.1. договора предусматривает, что оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 10 дней после подписания сторонами акта приемки-передачи услуг. Согласно пункту 3.1. Договора факт оказания услуг по настоящему договору оформляется актом приемки-передачи услуг, подписываемым по итогам выполненных Исполнителем действий, оговоренных в п. 1.1. настоящего договора. Общая стоимость оказанных услуг по договору составила ... рублей. Оказанные услуги были приняты Заказчиком без замечаний, претензий по качеству и объему оказанных услуг к Исполнителю Заказчик не заявлял. 18.02.2015 г. в адрес ответчика была направлена претензия, от ответа на которую ответчик уклонился.

Истец просит суд взыскать с ответчика ЗАО «Ассоль» в пользу Шевченко В.Ю. задолженность по договору N на оказание юридических и иных консультативных услуг от 07.03.2014 г. в размере... рублей, а также расходы по оплате госпошлины ... рублей.

Истец Шевченко В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Ассоль» Лученко Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражала.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2).

Спорные отношения сторон возникли в связи с договором от 07.03.2014 года, по своей правовой природе являются отношениями в сфере оказания услуг и подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах и специальными положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что 07 марта 2014 г. между ЗАО «Ассоль» (Заказчик) и Шевченко В.Ю. (Исполнитель) был заключен договор N на оказание юридических и иных консультативных услуг, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридические и консультационные услуги, а именно: оказание информационно-консультативных услуг формирование правовой позиции по делам: ...... после изучения имеющихся у Заказчика материалов, а также судебных материалов и судебной практики с предварительным анализом перспективности рассмотрения его судом; участие в судебных заседаниях и составление процессуальных документов (отзывов, ходатайств, заявлений) в целях представления и защиты интересов Заказчика в Арбитражном суде Оренбургской области по делам ......; предоставлять юридические консультации и правовые заключения по вопросам хозяйственной деятельности Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. договора факт оказания услуг по настоящему договору оформляется актом приемки-передачи услуг, подписываемым по итогам выполненных Исполнителем действий, оговоренных в п. 1.1. настоящего договора.

В обоснование исполнения обязательств по договору от 07.03.2014 года в части вышеизложенных юридических и консультационных услуг истцом представлены акты, согласно которым стоимость услуг определяется в следующих размерах: N от 07.03.2014 на сумму ... рублей; N от 07.04.2014 - ...; N от 07.05.2014 - ...; N от 07.06.2014 - ... рублей; N от 07.07.2014 - ...; N от 07.08.2014 - ... ...; N от 07.09.2014 - ... рублей; N от 07.10.2014 - ... рублей; N от 07.11.2014 - ...; N от 07.12.2014 - ...; N от 07.01.2015 - ...; N от 07.02.2015 - ... рублей. Всего стоимость оказанных услуг по договору составила ...

Согласно пункту 2.1. договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 10 дней после подписания сторонами акта приемки-передачи услуг.

Как следует из пояснения истца, свои услуги по договору им были выполнены в полном объеме, оказанные услуги были приняты Заказчиком без замечаний, претензий по качеству и объему оказанных услуг к Исполнителю Заказчик не заявлял, что подтверждается вышеуказанными актами, подписанными сторонами.

18.02.2015 г. в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответа не последовало.

Факт заключения договора, его условия ответчиком не оспаривались и подтверждается подлинниками представленных документов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Данная норма права реализует положения одного из ведущих принципов гражданского судопроизводства - принципа состязательности (статья 12 ГПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора, заключенного с истцом в части оплаты, отсутствия возражений по сумме со стороны ответчика при его подписании, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении договора от 07.03.2014 года, а также, что исковые требования Шевченко В.Ю. о взыскании суммы в размере ... рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером от 26.02.2015 г.

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере ...

Таким образом, исковые требования Шевченко В.Ю. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевченко В.Ю. к закрытому акционерному обществу «Ассоль» о взыскании суммы по договору - удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ассоль» в пользу Шевченко В.Ю. задолженность по договору ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.

Решение в окончательной форме принято 06.04.2015 года.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.