Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3718/2017 ~ М-3225/2017 от 28.08.2017

                            Дело № 2-3718 (2017)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Лузину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лузину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указав, что 30.10.2014г. между ПАО «БыстроБанк» и Лузиным А.Ю. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 595421,31 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения ответчиком обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком Лузиным А.Ю. надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита должнику было предъявлено требование (уведомление) от 28.12.2016 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 21.03.2017 г. задолженность Лузина А.Ю. по основному долгу (кредиту) составляет 420 856,55 рублей. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу(кредиту). Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 21.03.2017 г. составляет 26 224,21 рублей. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга(кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 22.03.2017 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 28.10.2019 г. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 21.03.2017 г. составляет 447 080,76 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 229680,00 рублей. Просит взыскать с Лузина А.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 420 856,55 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленным за период с 30.10.2014 г. по 21.03.2017 г. в размере 26 224,21 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 20,00% годовых, начиная с 22.03.2017 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга ( но не более чем по дату 28.10.2019 г.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 13670,81 рублей. Обратить взыскание на автомобиль: Ид№(VIN): №, Марка, модель ТС: ГАЗ-33025, грузовой, с бортовой платформой, категория ТС: В. Год изготовления №,Модель № двигателя: №*, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 229 680 рублей.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования полностью поддерживают и настаивают на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Лузин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, возражений относительно искового заявления не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направил.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 30.10.2014г. между ПАО «БыстроБанк» и Лузиным А.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 595 421,31 рублей под 17,00% годовых. Согласно п.2 кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств(возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся по договору сумм), дата последнего платежа заемщика указана в Таблице(приложение 1 к Индивидуальным условиям). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в Таблице(Приложение 1 к Индивидуальным условиям). В соответствии с п.11 договора цель использование заемщиком потребительского кредита на приобретение товара: Ид№(VIN): №, Марка, модель ТС: ГАЗ-33025, грузовой, с бортовой платформой, категория ТС: В. Год изготовления №, Модель № двигателя: №*, кузов (кабина,прицеп):№, ПТС №( л.д. 17-18).

Дополнительным соглашением № от 26.10.2015 г. к кредитному договору № от 30.10.2014 г. заключенным между ПАО « БыстроБанк» и Лузиным А.Ю., стороны пришли к соглашению о внесении изменений в кредитный договор № от 30.10.2014 г., согласно п.1.1. которого на дату подписания настоящего дополнительного соглашения сумма кредита (основного долга), подлежащая уплате заемщиком, составляет 519 851,59 рублей. С 27.10.2015 г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20,00 % годовых. Согласно п.1.2 данного соглашения заемщик обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать иные предусмотренные кредитным договором платежи в порядке, указанном в Таблице. Согласно п.1.3. соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются в течение установленного Кредитным договором срока на остаток задолженности по кредиту(в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня. В случае нарушения заемщиком сроков платежей по возврату кредита, а так же иных случаях, предусмотренных Кредитным договором, фактическая сумма начисленных и подлежащих уплате заемщиком процентов за пользование кредитом будет отличаться от суммы процентов, приведенных в Таблице.

П.1.4. дополнительного соглашения № от 26.10.2015 г. к кредитному договору № от 30.10.2014 г. предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком условий настоящего дополнительного соглашения, Банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и осуществлению иных платежей, предусмотренных Кредитным договором и настоящим дополнительным соглашением( л.д. 19-20).

Согласно выписке по лицевому счету, 30.10.2014 г. на счет Лузина А.Ю. № была перечислена сумма в размере 595 421,31 рублей. В свою очередь, Лузин А.Ю., согласно дополнительному соглашению к кредитному договору № от 30.10.2014г. от 26.10.2015г. обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать иные предусмотренные кредитным договором платежи в порядке, указанном в Таблице, имеющейся в дополнительном соглашении.

П.10 кредитного договора № от 30.10.2014г. предусмотрен залог Товара с момента перехода к Заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора неустойка за просрочку платежей устанавливается в размере 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты им 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитного договора заемщик выражает согласие с Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», действующими на момент заключения кредитного договора.

С условиями кредитования, параметрами кредита, условиями залога, порядком кредитования, сроком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, дополнительным соглашением к кредитному договору заемщик был согласен, о чем свидетельствует личная подпись Лузина А.В. в кредитном договоре и дополнительном соглашении.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Таблицей не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету за период с 30.10.2014 г. по 03.10.2017 г.

Поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора, дополнительного соглашения, в результате чего образовалась задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

28.12.2016 г. ответчику Лузину А.Ю. было направлено уведомление о востребовании задолженности, но было оставлено без ответа ( л.д. 15).

По состоянию на 21.03.2017 г. сумма задолженности составляет: 447 080,76 рублей- задолженность по уплате основного долга ( кредита) в размере 420 856,55 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 21.03.2017г. в размере 26 224,21 рублей.

Учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя кредитным договором обязательств, требования Банка о взыскании с Лузина А.Ю. задолженности по кредитному договору, проценты подлежат удовлетворению.

Задолженность ответчиком не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным, доказательств обратного ответчиком не представлено (ст.56 ГПК РФ).

На основании изложенного требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.10.2014 г. являются обоснованными.

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Ид№(VIN): №, Марка, модель ТС: ГАЗ-33025, грузовой, с бортовой платформой, категория ТС: В. Год изготовления №,Модель № двигателя: №*, кузов (кабина, прицеп):№, ПТС №, с установлением начальной продажной стоимости, с которой начинаются торги в размере 229 680,00 рублей.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ч,3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Материалами дела подтверждается, что условиями кредитного договора № от 30.10.2014 г. стороны установили, что с момента перехода к Заемщику права собственности на Товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором (п.10 кредитного договора).

Согласно п.20 кредитного договора № от 30.10.2014 г. оценка предмета залога (товара) в рублях составляет 574 200,00 рублей.

В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность, требование об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Ид№(VIN): №, Марка, модель ТС: ГАЗ-33025, грузовой, с бортовой платформой, категория ТС: В. Год изготовления №, Модель № двигателя: №*, кузов (кабина, прицеп):№, ПТС №, являющийся предметом залога по Кредитному договору подлежит удовлетворению.

Истец просит установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 40% от оценочной стоимости, что составляет 229.680 рублей.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со Специальными условиями кредитования, стороны установили, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40% от оценочной стоимости, что составляет 229 650,00 рублей.

Таким образом, требования истца об установлении начальной продажной стоимости, с которой начинаются торги в размере 229.680,00 рублей соответствуют вышеприведенным условиями договора и с положениями ч. 3 ст. 340 ГК РФ.

Суд считает возможным установить начальную стоимость, заложенного имущества – автомобиля Ид№(VIN): №, Марка, модель ТС: ГАЗ-33025, грузовой, с бортовой платформой, категория ТС: В. Год изготовления №,Модель № двигателя: №*, кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №, с которой начинаются торги в размере 229 680 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.670, 81 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лузина Андрея Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга(кредита) по кредитному договору № от 30.10.2014 года в размере 420 856,55 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленным за период с 30.10.2014 г. по 21.03.2017 г. в размере 26 224,21 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 20,00% годовых, начиная с 22.03.2017 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 28.10.2019 г.).

Обратить взыскание на автомобиль: Ид№(VIN): №, Марка, модель ТС: ГАЗ-33025, грузовой, с бортовой платформой, категория ТС: В. Год изготовления №, Модель № двигателя: №*, кузов (кабина, прицеп):№, ПТС №, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 229 680 рублей.

Взыскать с Лузина Андрея Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13670,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я :