Решение по делу № 5-1348/2011 от 13.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1348/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» декабря 2011годас. Визинга

Мировой судья  Летского судебного участка РК, исполняющий обязанности мирового судьи Сысольского  судебного участка Республики Коми Можегова Т.Н,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Носкова А.А, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <АДРЕС>»,  проживающего по адресу<АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Носков А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Носков А.А. <ДАТА3> <ДАТА>. на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с  государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Носков А.А. вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что <ДАТА4> употреблял алкогольные напитки, <ДАТА5> около <ДАТА>, управляя транспортным средством, выполняя маневр при проведении дорожных работ, он попал в ДТП, были вызваны сотрудники ГИБДД, которые приехали около 13.00; он отказался на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поэтому был доставлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; установлено состояние алкогольного опьянения. С момента дорожно-транспортного происшествия до момента медицинского освидетельствования он алкогольные напитки не употреблял. Понятых не видел.

Можегов Р.В., защитник Носкова А.А, позицию своего доверителя поддержал и показал, что производство по делу подлежит прекращению ввиду многочисленных процессуальных нарушений при производстве по делу, а именно протокол об административном правонарушении составлен до установления состояния опьянения, понятые не участвовали при освидетельствовании на состояние опьянения, один из понятых является сотрудником фирмы другого транспортного средства, не установлено точное время совершения административного правонарушения.

Заслушав Носкова А.А, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела  мировой судья  не находит оснований для освобождения  его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КоАП РФ.

Так свидетель <ФИО1> суду показал, что <ДАТА5> около <ДАТА>. по сообщению дежурного Сыктывдинского ОМВД выехал на место ДТП. Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием машины марки Урал под управлением Носкова А.А. и автомобиля марки Тайота. Грузовая автомашина стояла поперек дорожного полотна. Водитель транспортного средства Урал Носков А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, пояснил, что он распивал алкогольные напитки накануне, также в его путевом листе отсутствовала отметка о прохождении предрейсового медицинского осмотра. В присутствии понятых Носков А.А. был отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на месте ДТП, от которого он отказался. Убрав машины с дороги, повезли Носкова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер г. Сыктывкара, установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетель <ФИО2> суду показал, что днем <ДАТА5> по сообщению дежурного прибыл на место ДТП, выставил конуса, огородил место дорожно-транспортного происшествия, был вызван эвакуатор. В ходе опроса было установлено, что водителем грузовой автомашины марки Урал, совершившим ДТП, управлял Носков А.А. Другой участник ДТП, водитель машины Тайота, ему сообщил, что Носков А.А.нетрезв. У Носкова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения, разило перегаром. Носков А.А. факт употребления алкогольных напитков не отрицал, пояснил, что пил за день до ДТП, то есть <ДАТА6>, о распитии алкогольных напитков после ДТП Носков А.А. не говорил. В путевом листе, выданном Носкову А.А., не было отметки о прохождении им предрейсового медицинского осмотра, Носков А.А. объяснил это тем, что проспал. Носков А.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте ДТП, он которого он отказался, просил провести медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проведено в наркологическом диспансере г. Сыктывкара, установлено состояние алкогольного опьянения. С момента прибытия на место дорожно-транспортного происшествия и до момента медицинского освидетельствования прошло значительное время. Время составления протокола об административном правонарушении 16 час. 40 мин. указано, исходя из первых результатов медицинского освидетельствования.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Вина  Носкова А.А. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

          -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;

          -протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

 -протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

 -актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено;

-рапортом сотрудника полиции.

 Освидетельствование водителя Носкова А.А. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования и в соответствии с «Правилами».

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств, достоверно установлено управление Носковым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Показания свидетелей <ФИО3> и <ФИО2> последовательны, согласуются с доказательствами, собранными по делу, оснований оговаривать Носкова А.А. у свидетелей не имеется. Не соответствие времени составления протокола об административном правонарушении времени медицинского освидетельствования Носкова А.А. на состояние опьянения не влечет за собой прекращения производства по делу. Доводы Носкова А. А. и его представителя о том, что понятые отсутствовали при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения, опровергаются показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО4>, подписями понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении. Указанные доводы мировой судья расценивает как способ защиты.

  При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица, его личность.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Носкова А.А. при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

         Находя вину водителя Носкова А.А. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Носкова А.А виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

          В случае уклонения Носкова <ФИО5> от сдачи   водительского удостоверения и (или) временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми через Сысольский судебный участок в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья Т.Н.Можегова.