Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-123/2023 от 04.04.2023

Дело № 12-123/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Челябинска Шмелева А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Токарева С.А., его защитника Мохнева К.Л.,

рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Токарева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Токарев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Как установлено мировым судьей, Токарев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 49 минут будучи лишенным права управления транспортными средствами, у <адрес>, управлял автомобилем Шкода Етти государственный регистрационный номер № чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением Токарев С.А. обратился в Советский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Кроме того Токарев С.А. считает, что мировым судьей не был исследован факт отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был лишен права на управление транспортными средствами на 1 года 7 месяцев.

В судебном заседании Токарев С.А. и его защитник доводы жалобы поддержали.

В судебное заседание представитель ГИБДД УМВД России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба Токарева С.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан меть при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

В соответствии с п. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Токарев С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, управлял автомобилем Школа Етти государственный регистрационный номер № будучи лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Токарев С.А. указывает, что водительское удостоверение получил примерно в 2008 году. Лишен права на управление транспортными средствами в 2015 году.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, указанными в обжалуемом судебном акте, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо замечаний при их составлении не было.

Таким образом, действия Токарева С.А. правомерно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, являющихся существенными и препятствующими рассмотрению данного дела полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями законодательства, при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств опровергающих это защитником Тарасовым И.А. представлено не было.

Поскольку Токарев С.А. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ был лишен права на управление транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, в соответствии с п.2.1.1 правил дорожного движения – обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, влечет привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Доводы о том, что Токарев С.А. фактические отбыл наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом как состоятельные, поскольку опровергаются материалами дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Токарев С.А. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинска был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке представленной УМВД России по г. Челябинску Токарев С.А. назначенный административный штраф не оплатил, водительское удостоверение изъято не было, в розыске не значится. В связи с чем на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права на управление транспортными средствами был прерван.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, существенным образом влияющих на фактические обстоятельства совершения административного правонарушения или обоснованность вывода мирового судьи о доказанности вины Токарева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Несогласие Токарева С.А. с оценкой доказательств и с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что им допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования ст. ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное постановление по делу.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Токарева С.А. оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Судья:                                А.Н. Шмелева