Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-387/2021 от 23.07.2021

№ 1-387/2021

55RS0005-01-2021-003953-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года                                  г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Лимоновой К.В., с участием государственного обвинителя Михейлис А.Ю., подсудимого Кури Д.С., защитника Кащеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Куря Д. С., <данные изъяты> ранее судим:

<данные изъяты>

осужден:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куря Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13.20 часов Куря Д.С., находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес> <адрес> по <адрес> спуск, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 13.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда на лестничной площадке между 3 и 4 этажами второго подъезда дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции. После чего, с 13.50 до 14.10 часов, в ходе личного досмотра, проведенного в подъезде вышеуказанного дома, у Куря Д.С. из правого бокового наружного кармана штанов был изъят сверток, перемотанный синей изолентой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,69 гр. Кроме того, часть приобретенного вещества Куря незаконно хранил в жилище по <адрес>, где в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в период с 20.50 по 21.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, был изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,62 гр. Таким образом, Куря Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 11,31 гр., что является крупным размером.

Подсудимый Куря Д.С. вину признал и показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ нашел сверток с наркотиком мефедрон, в связи с тем, что он в течение 10 месяцев не употребляет наркотики, а мефедрон ранее не употреблял, то решил выкинуть его. Положив в карман штанов наркотик, отправился встречать жену с магазина, после чего его задержали сотрудники полиции. При производстве обыска в его жилище в присутствии понятых было изъято вещество, которое является частью наркотика, изъятого у него в ходе личного досмотра, был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, наркотик был упакован.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Р.Е.Н.., согласно которым он работает оперуполномоченным. ДД.ММ.ГГГГ им и Г.В.К.. проводились ОРМ в отношении Куря Д.С., они выехали в район вероятного появления Куря к д. <адрес>. Около 13.00 часов у 2 подъезда вышеуказанного дома был замечен Куря, который около 13.20 часов был задержан, при понятых проведен личный досмотр. У Кури из правого переднего кармана штанов был изъят сверток с веществом, обмотанный синей изолентой. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц, был составлен протокол. Ход досмотра фиксировался на видеокамеру Г.В.К.. (л.д. 133-135).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в целом аналогичные показания свидетеля Г.В.К. который дополнительно пояснил, что после возбуждения уголовного дела, действуя по поручению, им был проведен обыск в жилище Куря Д.С. в <адрес> в присутствии двух понятых. В ходе обыска, в комнате, в диване, был обнаружен сверток, перемотанный синей изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц, был составлен протокол (л.д. 129-132).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Б.М.В.. (л.д. 95-97) и Б.Э.А.. (л.д. 98-99), которые были понятыми при проведении личного досмотра Куря, подтвердили факт своего участия и рассказали об обстоятельствах изъятия наркотического средства.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Г.А.В. (л.д. 139-140) и М.В.В. (л.д. 136-138), которые были понятыми при проведении обыска в жилище Куря, подтвердили факт своего участия и рассказали об обстоятельствах отыскания и изъятия наркотического средства.

Вину подсудимого подтверждают также исследованные судом материалы дела:

Согласно протоколу личного досмотра Куря Д.С. (л.д. 9), у последнего из правого бокового наружного кармана штанов был изъят сверток, перемотанный синей изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого света, который был осмотрен (л.д. 89-91), признан вещественным доказательством (л.д. 92-93).

Согласно справки об исследовании № 10/642, вещество, массой 9,69 гр., изъятое у Кури Д.С., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 12-13).

Согласно заключению эксперта № 1220, вещество, изъятое у Куря Д.С., массой 9,68 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 29-31).

Протоколом обыска в жилище Кури Д.С. по <адрес>, изъят сверток, перемотанный синей изолентой, внутри которого полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 61-63), который был осмотрен (л.д. 100-102), признан вещественным доказательством (л.д. 103-104).

Заключение эксперта № 1186, согласно которому, вещество, массой 1,62 гр., изъятое в ходе обыска жилища у Кури Д.С., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 70-72).

Протоколом осмотрен участок местности на расстоянии 500 метров от <адрес> спуск в г. Омске, где Куря Д.С. указал на место приобретения наркотического средства (л.д. 50-55).

Протоколом осмотрен диск с записью личного досмотра Кури Д.С. (л.д. 79-82), который был признан вещественным доказательством (л.д. 83-84).

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого Кури Д.С. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд кладет в основу приговора показания Кури, а также показания свидетелей Г., Р., Б., Б., Г., М., которые согласуются между собой, а также с иными вышеперечисленными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует содеянное Курей Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, размер вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 11,31 гр., является крупным размером.

Доводы подсудимого о том, что хранимый дома наркотик был рассыпан по столу, не соответствуют действительности, поскольку наркотик был изъят в диване в упакованном виде при понятых в ходе обыска.

Доводы подсудимого о том, что он хотел выкинуть наркотик, поскольку не употребляет мефедрон, на квалификацию содеянного не влияют.

Иные обстоятельства и квалификация сторонами не оспариваются.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Наличие у Кури Д.С. судимости, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива.

С учетом изложенного, учитывая повышенную социальную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Суд полагает, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Определяя размер наказания, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

Куря Д.С. осужден 14.07.2021 года приговором мирового судьи судебного участка в Первомайском судебном районе в г. Омске, 26.07.2021 года мировым судьей судебного участка в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, которые не вступили в законную силу, а потому вопрос соединения наказаний необходимо разрешить в порядке исполнения приговоров.

Куря Д.С. осужден 06.07.2021 года мировым судьей судебного участка в Центральном судебном районе в г. Омске, 06.07.2021 года мировым судьей судебного участка в Центральном судебном районе в г. Омске, которые вступили в законную силу, а потому окончательное наказание суд определяет по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым для надлежащего исполнения приговора изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого надлежит взыскать процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению, как на следствии, так и в суде, против чего подсудимый возражал, ссылаясь на отсутствие денег, однако, он является трудоспособным, инвалидности не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░ 06.07.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░ 06.07.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ 16 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 32 ░░. 72 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░ 06.07.2021 ░░░░ ░ ░░ 06.07.2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ № 10 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ (░░░░░░░░░ № 743,753), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.09.2021 ░░░░.

1-387/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Михейлис А.Ю. Винтенко Ю.Д., Огарь М.В.
Ответчики
Куря Дмитрий Сергеевич
Другие
Кащеев С.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Омска
Судья
Шевченко Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
pervomaycourt--oms.sudrf.ru
23.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2021Передача материалов дела судье
03.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
06.09.2021Провозглашение приговора
09.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее