Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-264/2020

пол.12001340001000335

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 19 августа 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО6, представителей потерпевших ФИО5, ФИО7

подсудимого П.П., его защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

П.П., родившегося ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.П. совершил два тайных хищения чужого имущества, одно покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение (хранилище) при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 10 минут 01 апреля 2020 года до 09 часов 42 минут 02 апреля 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приисканного и принесенного с собой молотка, который использовал в качестве орудия преступления, отжал полотно двери, после чего незаконно проник в помещение офиса ООО МКК «...», расположенного по указанному адресу и используемого для временного размещения материальных ценностей в служебных целях, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО МКК «...», а именно: металлический сейф марки «VALBERG» стоимостью ... рублей, а также два обогревателя марки «Electrolux ECH/AG-2000 MF» стоимостью ... рублей каждый, а всего на общую сумму ... рублей. После этого П.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Затем П.П., обнаружив отсутствие в ранее похищенном им металлическом сейфе марки «VALBERG» денежных средств, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из помещения офиса ООО МКК «...», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 19 часов 10 минут 01 апреля 2020 года до 09 часов 42 минут 02 апреля 2020 года, вернулся к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, продолжая действовать из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение офиса ООО МКК «... расположенного по указанному адресу и используемого для временного размещения материальных ценностей в служебных целях, откуда из ящика стола, расположенного в указанном офисе, тайно похитил денежные средства в сумме ....

После этого П.П. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МКК «...» материальный ущерб на общую сумму 64 069 рублей 41 копейка.

Он же, в период с 20 часов 05 минут 13 апреля 2020 года до 02 часов 05 минут 14 апреля 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приисканной и принесенной с собой стамески, которую использовал в качестве орудия преступления, отжал полотно двери, после чего незаконно проник в помещение офиса ООО МКК «...», расположенного по указанному адресу и используемого для временного размещения материальных ценностей в служебных целях, откуда попытался тайно похитить денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ИП ФИО3, а также денежные средства в сумме ... копеек, принадлежащие ООО МКК «...», а всего денежные средства на общую сумму .... Однако, свои преступные действия, непосредственно направленные на тайное хищение денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих ИП ФИО3, и денежных средства в сумме ... копеек, принадлежащих ООО МКК «... П.П. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в помещении офиса ООО МКК ...» сработала сигнализация и на место совершения преступления приехали сотрудники группы быстрого реагирования ООО ОФ «Патруль безопасности», после чего П.П. с места совершения преступления скрылся.

Он же, в период времени с 19 часов 20 минут 24 апреля 2020 года до 04 часов 40 минут 25 апреля 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приисканного и принесенного с собой гвоздодёра, который использовал в качестве орудия преступления, отжал полотно двери, после чего незаконно проник в помещение офиса ООО МКК «... расположенного по указанному адресу и используемого для временного размещения материальных ценностей в служебных целях, где из металлического сейфа тайно похитил денежные средства в сумме ... рубля, принадлежащие ООО МКК «...». После этого П.П. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МКК ...» материальный ущерб на общую сумму ... рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела П.П. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый П.П. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде П.П. пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия П.П.:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (хранилище) по каждому из двух эпизодов хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «...», имевших место 01.04.2020 и 24.04.2020;

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (хранилище) по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «...», ИП ФИО10, имевшему место 13.04.2020.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Исследовав поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд считает его вменяемым.

П.П. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д. 45), проживает один, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 47), на учетах в психдиспансере и наркодиспансере не состоит (т.3 л.д. 38, 39, 41, 43), привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (т.3 л.д. 25-37), как пояснил в суде, ряд штрафов не оплатил, так как утерял постановления о назначении административного наказания и не обращался за получением их копий, штраф с него взыскивается службой судебных приставов.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его полное признание вины, явку с повинной (т.1 л.д. 155-156), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в процессуальных и следственных действиях по закреплению доказательств, в проверке показаний на месте (л.д. 179-188), добровольное возмещение ущерба ООО МКК «...», ООО МКК «... ИП ФИО9

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого П.П., отсутствия у него официального постоянного источника дохода, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, носящих заранее спланированный характер, сопряженных с незаконным проникновением в помещения офисов, где хранились денежные средства, суд считает, что профилактика новых преступлений со стороны П.П. может быть достигнута лишь при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, при возложении на него ряда обязанностей, исполнение которых обеспечит дополнительный контроль за поведением подсудимого и будет способствовать его исправлению.

Срок наказания подсудимому П.П. суд определяет с учетом пределов, установленных ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ по эпизоду от 13.04.2020.

Дополнительное наказание с учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ :

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░– 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Demix» ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 26 083 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»;

- ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

- DVD - ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░