Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2023 от 03.07.2023

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 31 августа 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО6, помощника прокурора <адрес>,

подсудимой ФИО2,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Филиппенко А.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, официально не работающей; замужем, имеющей малолетнюю дочь №.р., невоеннообязанной, зарег. и прож.: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес>, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 8000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес>, по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к штрафу в размере 15000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес>, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к штрафу в размере 20 000 рублей (штраф оплачен), с возложением обязанности в порядке ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.158.1 УК РФ, к ограничению свободы на срок 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к ограничению свободы на срок 02 года 06 месяцев; не отбытый срок наказания 02 года 05 месяцев 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по ст.158.1; ст.158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст.30, ст.158.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы 02 года, с отбыванием в колонии поселении, куда следовать под конвоем; приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения обязанности, возложенной в порядке ст. 72.1 УК РФ, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1(02 эпизода); ст.158.1(06 эпизодов) УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

1.) Филиппенко А.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 37 минут по 12 часов 38 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пер.Черепичный, <адрес>, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст.4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажам с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: - кофе «JACOBS MONARCH», растворимый, 190г, в количестве 02 штук, стоимостью за 01 единицу без учета НДС 245 рублей 99 копеек, на сумму 491 рубль 98 копеек. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, положила указанное имущество в сумку, прошла кассовую зону, где, не оплатив за товар, вышла из торгового зала магазина «Пятерочка», однако не довела умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Пятерочка».

2.) Она же - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 57 минут по 17 часов 59 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>«А», будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажам с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - колбаса «ПАПА МОЖЕТ», чесночная, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 82 рубля 16 копеек; - колбаса «ПАПА МОЖЕТ», Сервелат Финский, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 95 рублей 94 копейки, то есть товара на общую сумму 191 рубль 88 копеек; - молочный шоколад «Аленка», 90 г., в количестве 7 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 41 рубль 18 копеек, то есть товара на общую сумму 288 рублей 26 копеек; - шоколад «MILKA» молочный с цельным фундуком, 85 г., в количестве 11 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 53 рубля 48 копеек, то есть товара на общую сумму 588 рублей 28 копеек, а всего товара на общую сумму 1150 рублей 58 копеек. После чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила вышеуказанное имущество в сумку, находящуюся при ней, прошла кассовую зону, не оплатив за указанный товар, и покинула помещение торгового зала магазина «Пятерочка», то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Таким образом, ФИО2 своими действиями причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1150 рублей 58 копеек.

3.) Она же - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 09 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажам с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товары, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»», а именно: - бальзам «LOREAL PARIS», полное восстановление, 400 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 223 рубля 95 копеек, то есть на сумму 447 рублей 90 копеек; - дезодорант «NIVEA», спрей, эффект пудры, 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 166 рублей 26 копеек, то есть товара на сумму 332 рубля 52 копейки; - гель-крем «PALMOLIV», натуральное интенсивное увлажнение, 750 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 270 рублей 05 копеек; - бальзам «PANTIN», интенсивная защита/восстановление, для волос, 200 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 226 рублей 21 копейка, а всего товара на общую сумму 1502 рубля 89 копеек. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила указанное имущество в сумку, находящуюся при ней, прошла кассовую зону, не оплатив за указанный товар, и покинула помещение торгового зала магазина «Пятерочка», то есть тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»». Таким образом, ФИО2 своими действиями причинила АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»» материальный ущерб на сумму 1502 рубля 89 копеек.

4.) Она же - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 23 минут по 21 час 24 минуты, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>«А», будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - колбаса полукопченая «Кремлевская с грудинкой» категории В, охлажденная, Владимирский стандарт, 350 г., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 74 рубля 45 копеек, то есть товара на общую сумму 148 рублей 90 копеек; - карбонад «МЯСНАЯ ФЕРМА», продукт мясной из свинины, категории А, в количестве 1 штуки, весом 0,602 г., стоимостью за 1 килограмм без учета НДС 333 рубля 05 копеек, то есть на сумму 200 рублей 50 копеек; - окорок «ДОНСКИЕ ТРАДИЦИИ» аппетитный из свинины, к/в, категории А, в количестве 1 штуки, весом 0,798 г., стоимостью за 1 килограмм без учета НДС 396 рублей 37 копеек, то есть на сумму 316 рублей 30 копеек, а всего товара на общую сумму 665 рублей 70 копеек. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила вышеуказанное имущество в сумку, находящуюся при ней, прошла кассовую зону, не оплатив за указанный товар, и покинула помещение торгового зала магазина «Пятерочка», то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Таким образом, ФИО2 своими действиями причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 665 рублей 70 копеек.

5.) Она же - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 03 минут по 10 часов 05 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товары, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»», а именно: - дезодорант «OLD SPICE», WHITE WATER, твердый, 50 мл., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 374 рубля 17 копеек, то есть товара на общую сумму 1122 рубля 51 копейку; - дезодорант «NIVEA», PEARL&BEAUTY, спрей, 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 208 рублей 33 копейки, то есть товара на общую сумму 416 рублей 66 копеек; - антиперспирант «REXONA», свежесть душа, аэрозоль, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 241 рубль 66 копеек; - антиперспирант «NIVEA», LOVE BE TRENDY, нежная свежесть, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 208 рублей 33 копейки, а всего товара на общую сумму 1989 рублей 16 копеек. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила вышеуказанное имущество в пакет, прошла кассовую зону, не оплатив за указанные товары, и покинула помещение торгового зала магазина «Перекресток», то есть тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»». Таким образом, ФИО2 своими действиями причинила АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»» материальный ущерб на сумму 1989 рублей 16 копеек.

6.) Она же – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 49 минут по 13 часов 51 минуту, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>«А», будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - кофе «JACOBS MILLICANO», растворимый, 75 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 110 рублей 99 копеек; - антиперспирант «REXONA», шариковый, Прозрачный кристалл, 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 153 рубля 36 копеек; - антиперспирант-карандаш «REXONA», сухость пудры, 40 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 218 рублей 91 копейка, то есть на общую сумму 437 рублей 82 копейки; - дезодорант «OLD SPICE», WOLFTHORN, 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 281 рубль 64 копейки; - кофе «JACOBS MONARCH», растворимый, сублимированный, 75 г., в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 122 рубля 31 копейка, то есть на общую сумму 366 рублей 93 копейки, а всего товара на общую сумму 1350 рублей 74 копейки. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила вышеуказанное имущество под куртку, надетую на ней, прошла кассовую зону, не оплатив за указанные товары, и покинула помещение торгового зала магазина «Пятерочка», то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Таким образом, ФИО2 своими действиями причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1350 рублей 74 копейки.

7.) Она же - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 19 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>«А», будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - антиперспирант-карандаш «AXE», Африка, 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 252 рубля 48 копеек, то есть на общую сумму 504 рубля 96 копеек; - антиперспирант «REXONA», нежно и сочно, аэрозоль, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 188 рублей 81 копейка; - кофе «NESCAFE GOLD», натуральный растворимый, 190 г., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 228 рублей 55 копеек, то есть на общую сумму 457 рублей 10 копеек; - дезодорант «NIVEA», эффект пудры, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 166 рублей 26 копеек; - антиперспирант «NIVEA», невидимая защита, черное/белое, 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 166 рублей 26 копеек, а всего товара на общую сумму 1483 рубля 39 копеек. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила указанное имущество в сумку, прошла кассовую зону, не оплатив за указанные товары, и покинула помещение торгового зала магазина «Пятерочка», то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Таким образом, ФИО2 своими действиями причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1483 рубля 39 копеек.

8.) Она же - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 36 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток» по адресу: <адрес>, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажам с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товар, принадлежащий АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»», а именно: - кофе «JACOBS MONARCH», растворимый сублимированный, 150г., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 221 рубль 61 копейка; - кофе «JACOBS MONARCH», натуральный растворимый, 270 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 315 рублей 59 копеек, а всего товара на общую сумму 537 рублей 20 копеек. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, положила указанное имущество в сумку и под куртку, прошла кассовую зону, где, не оплатив за товары, направилась к выходу из торгового зала магазина «Перекресток», однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны магазина «Перекресток».

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала себя виновной в предъявленном обвинении, просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается.

Защитник ФИО5 поддержала заявленное подсудимой ФИО2 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимая консультировалась с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании, представители потерпевших в заявлениях, не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой:

- по эпизоду №, от ДД.ММ.ГГГГ, - ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, – как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №, от ДД.ММ.ГГГГ, - ст.158.1 УК РФ, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду №, от ДД.ММ.ГГГГ, - ст.158.1 УК РФ, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду №, от ДД.ММ.ГГГГ, - ст.158.1 УК РФ, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду №, от ДД.ММ.ГГГГ, - ст.158.1 УК РФ, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду №, от ДД.ММ.ГГГГ, - ст.158.1 УК РФ, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду №, от ДД.ММ.ГГГГ, - ст.158.1 УК РФ, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду №, от ДД.ММ.ГГГГ, - ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, – как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие виновную, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, замужем, малолетняя дочь №.р., не работает, невоеннообязанная, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», со слов, имеет ряд тяжелых заболеваний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, страдающего тяжелым заболеванием, совместное проживание с мамой пенсионного возраста, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья самой подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными пп.«г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении подсудимой также признает по всем эпизодам: - наличие малолетнего ребенка; - фактически заявленные явки с повинной в объяснениях; - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период инкриминируемого ей деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживала и обнаруживает <данные изъяты> Выводы подтверждаются данными анамнеза о не проявлении у ФИО2 до начала употребления наркотических средств признаков психопатологических расстройств. Последующее употребление подэкспертной <данные изъяты>) привело к формированию признаков психофизической зависимости и развитию наркомании, по поводу чего состоит под наблюдением нарколога. При настоящем обследовании у ФИО2 выявлены сохранность процессов восприятия, мышления. У нее нет интеллектуального снижения, нет психотических расстройств, не нарушены критические и прогностические способности. Её личностные особенности не достигают степени грубой патологии характера, нарушавшей бы ее адаптацию. По своему психическому состоянию ФИО2 как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается(т.4 л.д.3-5).

Учитывая изложенное, характер совершенных преступлений, отношение к предъявленному обвинению, данные о личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, связанного с изоляцией от общества, а именно в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.158.1 УК РФ, по убеждению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также иных исключительных данных, в том числе связанных с личностью подсудимой, свидетельствующих о возможности применения в отношении ФИО2 положений ст.ст.64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, которое подлежит назначению подсудимой, суд принимает во внимание смягчающие ее наказание обстоятельства, и руководствуется правилами ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Относительно исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части исполнения обязанности, возложенной в порядке ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО2 необходимо определить как колонию-поселение, куда следовать под конвоем.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Филиппенко А.О. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, по эпизоду №, - в виде лишения свободы на срок 03 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ, по эпизоду №, - в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ, по эпизоду №, - в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ, по эпизоду №, - в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ, по эпизоду №, - в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ, по эпизоду №, - в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ, по эпизоду №, - в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, по эпизоду №, - в виде лишения свободы на срок 03 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Филиппенко А.О. наказание в виде лишения свободы на срок 02(два)года 06(шесть)месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять ее немедленно под стражу в зале суда. В колонию-поселение ФИО2 следовать под конвоем.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы срок, отбытый по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 08 компакт-дисков с видеозаписями, оставить храниться при уголовном деле;

- кофе «Jacobs Monarx», 04шт., банки разных весов, возвращенные потерпевшему, - считать возвращенными по принадлежности.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимой в судебных заседаниях, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части исполнения обязанности, возложенной в порядке ст. 72.1 УК РФ, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: