Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1092/2021 от 01.09.2021

Дело № 5-1092/2021

****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

    1 сентября 2021 г. ********** Республики Коми

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лескова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** сотрудником ОМВД России по ********** в отношении Лескова А.А. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из содержания указанного протокола, **.**.**, в 02 час.45 мин., находясь возле ********** в ********** Республики Коми, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Лесков А.А. нанес один удар рукой в правый бок П От действий Лескова А.А. П испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

На основании определения зам.начальника ОМВД России по ********** от **.**.** административный материал в отношении Лескова А.А. направлен в суд (в Печорский городской суд Республики Коми поступил **.**.**).

Из представленных материалов следует, что **.**.** сотрудником ОМВД России по ********** вынесено определение №... о возбуждении в отношении Лескова А.А. дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных, в том числе статьей 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Верховный Суд Российской Федерации в абз.3 подп."а" п.3 Постановления Пленума от **.**.** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Вместе с тем, каких-либо данных, свидетельствующих об осуществлении производства по делу об административном правонарушении в форме административного расследования, материалы дела не содержат.

    На основании изложенного, учитывая место совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о передаче данного административного материала для рассмотрения мировому судье Привокзального судебного участка ********** Республики Коми по подсудности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Лескова А.А. (административное дело ОМВД России по ********** №...) передать по подсудности мировому судье Привокзального судебного участка ********** Республики Коми.

Судья                     Е.А.Продун