Производство № 5-367/2022
Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-002605-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 27декабря 2022 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Клюев Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении
Сергеева Олега Юрьевича, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., гражданина РФ, ......., ......., проживающего по адресу: ул.....г....., зарегистрированного: ул.....г.....,
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г. в 15 час. 20 мин. в ул.....г..... гр. Сергеев О.Ю., находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, приставал к прохожим. Для предотвращения противоправных действий Сергееву О.Ю. было в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» от .. .. ....г. неоднократно сотрудниками полиции было предложено пройти в служебное помещение для составления административного протокола, однако Сергеев О.Ю. пытался убежать, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, в ходе задержания и посадке в служебный автомобиль упирался ногами в дверной проем автомобиля.Тем самым Сергеев О.Ю. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Сергеев О.Ю.вину признал полностью, раскаялся.
Вина Сергеева О.Ю. помимо признания вины подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении №ул.....г..... от .. .. ....г., согласно которому Сергеев О.Ю.. вину не оспаривал, замечаний не высказал, протоколом о доставлении от .. .. ....г., протоколом об административном задержании от .. .. ....г.., объяснениями ФИО5, ФИО6
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Сергеева О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, доказанной.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим наказание Сергееву С.Ю. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
С учетом содеянного и данных л личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности,справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч.1. Кодекса РФ об АП и с учетом обстоятельств, смягчающих ответственности Сергеева О.Ю..
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сергеева Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания Сергеева Олега Юрьевичаисчислять с 12.00 часов .. .. ....г..
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 17 часов 55 минут .. .. ....г. до 12 часов 00 минут .. .. ....г..
Содержать Сергеева Олега Юрьевичапод арестом до 17 часов 55 минут .. .. ....г..
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Н.А. Клюев