Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3126/2022 ~ М-2962/2022 от 25.07.2022

                                                                          Дело № 2-3126/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2022 года                        г. Королев МО

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3126/2022 по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление поступило в Королевский городской суд и было принято к производству суда.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.

Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца представил в суд в письменном виде ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что на момент принятия судом искового заявления к своему производству, местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, что не относится к юрисдикции Королевского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для передачи дела в Химкинский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело № 2-3126/2022 по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд.

    Судья С.В. Коновалова