Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-125/2023 от 24.05.2023

4/15-125/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                       21 июня 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного Григорьева Э.В.,

адвоката ФИО4,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Григорьева Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чайковского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты> и с ограничением свободы на срок 1 год.

Осужденный Григорьев Э.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что имеет поощрение, на профилактическом учете не состоит, нарушений не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, раскаивается.

В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Представитель администрации не поддерживает ходатайство осужденного.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Изучив представленные в суд материалы, заслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Судом установлено, что осужденный трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории ИК, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, в коллективе осужденных уживчив, конфликты среди осужденных не допускает, на профилактическом учете не состоит, связь с родственниками поддерживает, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, отношение осужденного к порядку отбывания наказания не всегда было положительным. За период отбывания наказания осужденный допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания (нарушение распорядка дня, одиночное передвижение), за что осужденному наложены взыскания в виде выговоров. Из числа наложенных взысканий 1 снято полученным поощрением, 1 – является действующим. Кроме того, осужденный отбывает наказание в обычных условиях содержания, участия в жизни отряда не принимает, повышением своего профессионального уровня образования не занимается, в профессиональном училище не обучается.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.

Суд считает, что такое поведение осужденного не имеет положительной направленности, перевод осужденного в колонию-поселение в соответствии со ст. 78 УИК РФ является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Григорьева Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.    

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:               Ю.Е.Спицына