Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2023 от 27.03.2023

Дело № 5-11/2023

УИД 24RS0044-01-2023-000219-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заозерный                                  27 марта 2023 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В.(г. Заозерный, ул. 40 лет Октября, д.44 кабинет 7),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

МУРЗАЕВА ДАВРАНБЕКА ЗЕНХИДЖАНОВИЧА, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 40 минут в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, директором которого является Мурзаев Д.З., установлено, что в торговом помещении на стеллаже выявлен факт публичной демонстрации нацисткой свастики, а именно: на мужской шапке белыми нитками вышит «Герб третьего рейха».

Мурзаев Д.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Должностное лицо – УУП <данные изъяты>. в суде поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что Мурзаев Д.З. совершил демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, которые запрещены в РФ.

Суд, выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее - Закон № 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. № 2480-О, от 24 октября 2019 г. № 2923-О).

Из протокола по делу об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 40 минут в магазине «<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, директором которого является Мурзаев Д.З., в торговом помещении на стеллаже выявлен факт публичной демонстрации нацисткой свастики, а именно: на мужской шапке белыми нитками вышит «Герб третьего рейха», тем самым Мурзаев Д.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Изложенное явилось основанием для привлечения Мурзаева Д.З. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина Мурзаева Д.З. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

-рапортом помощника ОД ст.сержанта полиции ФИО7. о сообщении об обнаружении административного правонарушения, зарегистрированного в №., согласно которого от УУП ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО8. поступило сообщение о факте реализации товара с нацистской свастикой в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

-рапортом УУП ОП МО МВД России «Бородинский» <данные изъяты>. об обнаружении признаков административного правонарушения <данные изъяты>

-актом осмотра торгового помещения магазина «<данные изъяты>

-объяснением <данные изъяты>

-фототаблицей <данные изъяты>

-информационной справкой, из которой следует, что на 3 шапках изображен герб третьего рейха, который является сходным, до степени смешения, с нацистской атрибутикой или символикой, использование которого запрещено в силу требований Федерального закона от 19.05.1995 года №80-ФЗ «Об увековечивании Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Федерального закона от 02.12.2019 года №421 ФЗ «О внесении изменений в ст. 6 ФЗ от 19.05.1995 года № 80-ФЗ и ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» <данные изъяты>

-объяснением Мурзаева Д.З. от <данные изъяты>

-листом записи ЕГРЮЛ (<данные изъяты>

-договором аренды <данные изъяты>

Ставить под сомнение приведенные выше доказательства и не доверять отраженным в них обстоятельствам, оснований не имеется, поскольку должностное лицо, составившее документы, наделено соответствующими полномочиями и добросовестно исполняло свои обязанности, у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении Мурзаева Д.З. к административной ответственности.

Каких-либо замечаний по процессуальным документам, а также относительно их содержания при их составлении, Мурзаевым Д.З. заявлено не было.

Таким образом, действия Мурзаева Д.З. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, которые запрещены федеральными законами.

При назначении наказания, согласно ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мурзаева Д.З, суд учитывает, что ранее к административной ответственности не привлекался, у него на иждивении находятся двое детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мурзаева Д.З., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, а также общественную опасность данного правонарушения, суд считает возможным назначить Мурзаеву Д.З. наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа, с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МУРЗАЕВА ДАВРАНБЕКА ЗЕНХИДЖАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Изъятые 3 шапки с изображением нацистской символики конфисковать и уничтожить.

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Ответственность за несвоевременную оплату штрафа в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена в виде штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или ареста сроком до 15 суток либо обязательными работами до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                 Т.В. Песегова