Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2022 ~ М-376/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-791/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             06 апреля 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елистратовой С.К. к Администрации городского округа город Кумертау РБ признании права собственности на гаражный бокс,

    УСТАНОВИЛ:

    Елистратова С.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что ее супруг, ХХХ, при жизни своими средствами построил и владел гаражным боксом <...> в массиве <...> Вокзальная территория <...> РБ, но не оформил право собственности на него. После его смерти истица вступила в права наследника, приняв наследственное имущество.

    Просила признать право собственности на указанный выше гаражный бокс.

    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство земельных и имущественных отношений РБ, ООО «Башкирэнерго», ПАО «Газпром газораспределение Уфа», КГНС «Гаражник».

В судебное заседание участники процесса не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без своего участи, также ранее ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано об отсутствии возражений в удовлетворении заявленного требования при условии отсутствия других наследников имущества ХХХ, от третьих лиц поступили отзывы об отсутствии возражений в удовлетворении заявленного требования.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ч. 3 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку; право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1152 п.1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В суде установлено, что согласно ордеру <...> от <...>, а также справке <...> от <...>, ХХХ являлся членом КГНС «Гаражник», на основании решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <...> от <...> владел гаражом <...> в массиве <...> Вокзальная территория <...> РБ.

На спорный гаражный бокс <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» выдан технический паспорт, в котором сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют, годом постройки указан 1985 год, площадь гаража 19,7 кв.м.

В Управлении Росреестра сведений о собственниках гаража не имеется, что подтверждается уведомлением № КУВИ-002/2021-148733752 от <...>.

Согласно градостроительному заключению <...> от <...>, данный объект недвижимости отвечает требованиям нормативов градостроительного проектирования, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, считается возможным дальнейшее оформление права собственности на указанный объект.

<...> ХХХ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР, <...> от <...>.

Согласно наследственному делу, наследником после смерти ХХХ является Елистратова С.К. (его супруга).

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что Елистратова С.К. приняла наследство, оставшееся после смерти ХХХ

    При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению, за нею подлежит признанию право собственности на гаражный бокс.

    Учитывая, что спор вызван не по вине <...>, суд считает возможным не взыскивать с ответчика госпошлину по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое требование Елистратовой С.К. удовлетворить.

Признать за Елистратовой С.К. право собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: РБ, <...>, Массив <...> Вокзальная территория, общей площадью 19,7 кв.м., согласно Техническому паспорту на гараж, выданному Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на <...>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий