Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2023 (1-524/2022;) от 27.12.2022

Дело №1-101/2023

УИД 24RS0013-01-2022-004895-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Марченко И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,

подсудимой Рудневой Н.Ю.,

защитника – адвоката Подгородецкой В.Н. (удостоверение №1194, ордер от 27.01.2023),

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Рудневой Н.Ю., <данные изъяты>

которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, мера пресечения не избиралась;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Руднева Н.Ю. приобрела, хранила в целях использования и использовала заведомо поддельную медицинскую книжку в целях трудоустройства, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с положениями ст. 213, ч. 2 ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 17, п.п. 1, 5 ст. 34 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», приказами Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №988н от 31.12.2020, Министерства здравоохранения Российской Федерации №1420н от 31.12.2020 и №29н от 28.01.2021 года работники общественного питания и торговли обязаны проходить в установленном порядке предварительные при поступлении на работу и периодические медицинское осмотры в целях охраны здоровья населения и распространения заболеваний, данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в медицинское книжки и учету медицинским организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

12.03.2022 года около 11.00 часов Руднева Н.Ю., находясь по адресу своего места жительства: <адрес> и реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного иного официального документа, предоставляющего права, посредством личного мобильного телефона связалась с неустановленным дознанием лицом, у которого имеется возможность внесения заведомо недостоверных сведений о пройденном ею медицинском осмотре и допуска к работе по его результатам, в медицинскую книжку № 33925753, выданную 07.02.2018 на ее имя ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае», с которым договорилась о стоимости, времени и месте встречи.

После чего, 12.03.2022 около 18.05 часов Руднева Н.Ю., находясь в близи магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, не желая самостоятельно проходить медицинский осмотр, передала неустановленному дознанием лицу свою личную медицинскую книжку, с целью внесения в нее заведомо подложных сведений о прохождении ею медицинского осмотра, сдачи анализов и допуска к работе, после чего получила от неустановленного дознанием лица свою личную медицинскую книжку , с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуском к работе по результатам медицинского осмотра 14.03.2022 в ООО «МЦ «ОптимаМед», за что заплатила неустановленному дознанием лицу денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей, тем самым приобрела в целях использования вышеуказанный поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, который хранила при себе до 25.08.2022, в целях использования. Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № 458 от 07.11.2022, оттиск прямоугольного штампа: ООО «МЦ «ОптимаМед» на стр. 11 в личной медицинской книжке на имя Рудневой Н.Ю. нанесен печатной формой высокой печати, но не печатной формой ООО «МЦ «ОптимаМед».

Руднева Н.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью трудоустройства и получения допуска к работе по результатам медицинского обследования, действуя умышлено, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, самостоятельно не пройдя медицинский осмотр, осознавая, что медицинский осмотр 14.03.2022 в ООО «МЦ «ОптимаМед» она не проходила, 25.08.2022 около 09 часов 30 минут Руднева Н.Ю., находясь в помещении кафе ООО «<данные изъяты>», расположенном стерильной зоне на 3 этаже терминала №1 аэропорта Красноярск (Емельяново), стр. 100, будучи трудоустроенная 10.08.2022 года согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № 39 от 10.08.2022 на должность технического персонала в структурное подразделение Красноярск ООО «АЭРОКОФЕ», предоставила управляющей ООО «АЭРОКОФЕ» Соловьевой Е.Е. заведомо подложную медицинскую книжку №33925753 на свое имя выданную 07.02.2018 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Красноярского края», с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуском к работе по результатам медицинского осмотра 14.03.2022 в ООО «МЦ «ОптимаМед» 14.03.2022.

В период с 14.20 часов до 14.40 часов 14.10.2022 в служебном кабинете № 16 ЛОП а/п г. Красноярска Сибирского ЛУ МВД России Аэропорт, строение 39 Руднева Н.Ю. добровольно выдала мл. о/у ГБППГ ЛОП в а/п г. Красноярска Сибирского ЛУ МВД России ФИО7 личную медицинскую книжку , выданную 07.02.2018 на имя Рудневой Н.Ю. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае», с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении последней медицинского осмотра и допуском к работе по результатам медицинского осмотра 14.03.2022 в ООО «МЦ «ОптимаМед». На основании вышеуказанного представленного заведомо подложного для Рудневой Н.Ю. документа, последняя, допущена к выполнению обязанностей по должности технического персонала в ООО «АЭРОКОФЕ», тем самым Руднева Н.Ю. использовала заведомо поддельный иной официальный документ - личную медицинскую книжку № 33925753, в период с 25.08.2022 по 21.09.2022 по прямому назначению.

Опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимой Руднева Н.Ю. заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в том числе оснований полагать самооговор подсудимой, приходит к убеждению о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия Рудневой Н.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рудневой Н.Ю. на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч. 1 ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивируя его тем, что она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, прошла медосмотр в установленном законом порядке и получила новую медицинскую книжку.

Подсудимая ФИО1 заявленное адвокатом ходатайство поддержала, против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражала, просила ходатайство удовлетворить, также пояснила, что самостоятельно прошла медосмотр в учреждении здравоохранения в установленном законом порядке.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рудневой Н.Ю. в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рудневой Н.Ю. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, и установлено в судебном заседании, Руднева Н.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, в ходе расследования дала подробные признательные показания, участвовала при производстве ряда следственных действий, осмотров мест происшествия, указывая обстоятельства, имеющие значение для дела, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступлений добровольно прошла медицинский осмотр и получила новую медицинскую книжку в установленном законом порядке, характеризуется положительно.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение Рудневой Н.Ю. после совершения преступлений свидетельствует о ее деятельном раскаянии, и она перестала быть общественно - опасным лицом в отношении инкриминируемого ей деяния и считает возможным уголовное дело по обвинению Рудневой Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░,░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-101/2023 (1-524/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Ответчики
Руднева Наталья Юрьевна
Другие
Подгородецкая В.Н.
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Марченко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
27.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2022Передача материалов дела судье
28.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Дело оформлено
21.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее