Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2022 ~ М-506/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-1022/2022

УИД: 91RS0022-01-2022-000845-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                                                                 г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                              Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конончук ФИО9 к Пинчук ФИО10 (третье лицо – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии) о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2022 года Конончук Т.С., через своего представителя Любимцеву Ж.С., обратилась в суд с исковым заявлением к Пинчук Г.Ф., в котором просит признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 февраля 2022 года данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым и возбуждено гражданское дело.

Как следует из ответа Отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии от 18 марта 2022 года №, Пинчук ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 27 сентября 1996 года.

Однако, как следует из материалов регистрационного дела правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, поступивших 21 марта 2022 года по запросу в адрес Феодосийского городского суда Республики Крым из Феодосийского городского управления государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, 31 мая 2019 года нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому, он удостоверяет, что наследником, указанного в завещании имущества Пинчук ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3; наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Также 26 апреля 2022 года на запрос Феодосийского городского суда Республики Крым из Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым за исх. № № от 22 апреля 2022 года, поступила копия записи акта о смерти № в отношении Пинчук ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Конончук Т.С. и ее представитель – Любимцева Ж.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 36 Гражданского процессуального кодекса           Российской Федерации за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов признается в равной мере гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик по делу –                Пинчук ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Феодосийским городским                отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена запись акта о смерти                № от 30 ноября 2018 года (свидетельство о смерти серии № от 30 ноября 2018 года).

Таким образом, Пинчук Г.Ф. на момент предъявления к ней иска не обладала гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (статья 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от              29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, руководящие указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 29 мая 2012 года № 9               «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Конончук ФИО15 к Пинчук ФИО16 (третье лицо – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосии) о признании лица утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Данное определение является основанием для снятия Пинчук ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

                    Судья:          подпись                                                                  Чибижекова Н.В.