Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2022 ~ М-348/2022 от 21.02.2022

29RS0024-01-2022-000582-41

Дело № 2-1119/2022

29 июня 2022 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссаровой Валентины Николаевны к Амосовой Любови Николаевне, Неверову Александру Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Комиссарова В.Н. обратилась в суд с иском к Амосовой Л.Н., Неверову А.Н. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Неверовой А.Л., умершей 03.06.2021 и признания за истцом права собственности

в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу, ***

Истец Комиссарова В.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Коковина А.Н. исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчики Амосова Л.Н. и Неверов А.Н. в судебное заседание не явились, направили письменные возражения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, иск удовлетворить. Указали, что являются дочерью и сыном умершей Неверовой А.Л., сестрой истца. Комиссарова В.Н. приняла наследство после смерти Неверовой А.Л. в течение 6 месяцев поскольку и на момент смерти Неверовой А.Л., и после ее смерти проживала в спорной квартире, осуществляла оплату коммунальных платежей за счет собственных средств. Правопритязаний на спорную квартиру не высказали. Аналогичную позицию высказали и в состоявшемся ранее судебном заседании.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация городского округа «Город Архангельск» представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении иска просили отказать поскольку на основании решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 15.04.2021 в пользу умершей Неверовой А.Л. с Администрации взыскана компенсация взамен изымаемого непригодного жилого помещения. В связи с чем наследникам Неверовой А.Л. может перейти только присужденная денежная сумма.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Неверов А.М. в судебное заседание не явился направил письменные возражения в которых просил иск удовлетворить.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст. 1142 - 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 03.06.2021 умерла Неверова Анна Леонтьевна. Ей на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру ***.

Также на момент смерти Неверовой А.Л. ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру ***

Неверова А.Л. составила завещание, удостоверенное 20.11.2012 нотариусом Мананниковой С.В., в соответствии с которым она завещала Комиссаровой В.Н. принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***.

В установленный законом срок Комиссарова В.Н. к нотариусу не обратилась. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в интернет ресурсе «Реестр наследственных дел» наследственное дело к имуществу Неверовой А.Л. не открывалось.

Комиссарова В.Н. является дочерью умершей Неверовой А.Л. Ответчики Амосова Л.Н. и Неверов А.Н. являются дочерью и сыном умершей. Со слов лиц, участвующих в деле, иных детей у Неверовой А.Л. не имеется.

Как следует из представленных истцом квитанций она оплачивала коммунальные платежи в квартире умершей. Ответчики подтвердили, что истец фактически проживала в спорной квартире как на момент смерти Неверовой А.Л., так и после ее смерти.

Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 15.04.2021 по делу № 2-1774/2021 были удовлетворены исковые требования Неверовой А.Л. и Неверова А.М. к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение. Согласно указанному решению с Администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу Неверовой А.Л. в счет возмещения за ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: *** взысканы денежные средства в размере 525000 рублей. При этом в решении суда указано, что основанием для внесения записи о прекращении права собственности Неверовой А.Л. и возникновении права собственности Администрации на указанное жилое помещение является перечисление Администрацией муниципального образования «Город Архангельск» в пользу Неверовой А.Л. взысканных денежных средств.

Доказательств перечисления Неверовой А.Л. взысканных решением суда денежных средств материалы дела не содержат, Администрацией не представлено. Учитывая, что наследство является универсальным правопреемством, то все права переходят к наследником в том объеме, в котором они существовали на момент смерти наследодателя.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 27.04.2022 регистрация права собственности на ? долю в праве за Неверовой А.Л. сохраняется.

То обстоятельство, что Администрация городского округа «Города Архангельска» перечислила Неверову А.М. (второму собственнику ? доли в праве) присужденную на основании решения суда компенсацию какого-либо правового значения не имеет.

Учитывая изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом Комиссаровой В.Н. наследства Неверовой А.Л., состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ***

В связи с чем, требование истца о признании за ней в порядке наследования после смерти Неверовой А.Л. права собственности из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: *** подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Обращение истца в суд с заявленными требованиями не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания их прав ответчиками. Ответчиками не было допущено нарушения прав истца.

Соответственно, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в данном случае явились для нее расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Комиссаровой Валентины Николаевны к Амосовой Любови Николаевне, Неверову Александру Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Комиссаровой Валентиной Николаевной, *** рождения, открывшегося после смерти Неверовой Анны Леонтьевны, умершей 03 июня 2021 года.

Признать за Комиссаровой Валентиной Николаевной, *** рождения, в порядке наследования после смерти Неверовой Анны Леонтьевны, умершей 03 июня 2021 года, право собственности на 1/***

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья                     Н.С.Беляева

Мотивированное решение составлено 06 июля 2022 года.