Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2802/2023 от 21.04.2023

50RS0005-01-2022-012910-58

Дело №2-2802/2023

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., с участием прокурора Савельевой А.И., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибина ФИО12 к Ремизову ФИО13 и Солодову ФИО14 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

при участии: истца - Кибина ФИО15. и его представителя по доверенности Серебряной ФИО16 ответчиков – Ремизова ФИО17 и Солодова ФИО18.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к Ремизову ФИО19. и Солодову ФИО20 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> В обосновании заявленных требований ссылается но то, что Кибин ФИО21 является потерпевшим по уголовному делу в отношении осужденных Ремизова ФИО22. и Солодова ФИО23.; приговором суда частично удовлетворен гражданский иск в части компенсации имущественного вреда, с Ремизова ФИО24. и Солодова ФИО25. солидарно взыскана сумма в размере <данные изъяты>. с каждого; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда приговор в части разрешения гражданского иска о возмещении понесенных расходов на лечение и оплату медицинских услуг отменен с передачей на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, указав на то, что сумма требований заявлена <данные изъяты>., судом взыскано <данные изъяты>. без указания мотивов; истец продолжает проходить лечение, в связи с чем, продолжает нести расходы.

В судебном заседании истец и его представитель, уточенные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании свою вину в совершении преступления опровергли, просили отказать в удовлетворении.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что приговором Нижегородского районного суда города Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ осуждены Ремизов ФИО26. и Солодов ФИО27. за совершение преступления предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, а именно за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением предметов, используемых в качества оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, в связи с которыми Кибину ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ причинен тяжкий вред здоровью.

Приговором суда частично удовлетворен гражданский иск потерпевшего Кибина ФИО29 в части компенсации имущественного вреда с Ремизова ФИО30. и Солодова ФИО31 в его пользу взыскано солидарно сумма в размере <данные изъяты>., в части компенсации морального вреда с каждого осужденного взыскано по <данные изъяты>. Из приговора усматривается, что стоимость похищенных часов заключением эксперта установлена в размере <данные изъяты>., в связи с чем, суд уменьшил сумму возмещения имущественного ущерба, взыскав <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части разрешения расходов на лечение и оплату оказанных медицинских услуг отменен с передачей гражданского иска в указанной части на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Из определения усматривается, что фактически заявленные исковые требования, связанные с возмещением средств, затраченных потерпевшим на медицинское лечение в связи с полученными ДД.ММ.ГГГГ травмами, удовлетворены судом на сумму <данные изъяты>., в то время, как общая сумма заявленных требований составляет более <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из положений закона, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении").

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на лечение, поскольку Кибину ФИО32. в результате преступных действий Ремизова ФИО33 и Солодова ФИО34 причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени, открытых переломов левой теменной и височной костей, сквозного перелома височной и теменной костей с переходом на среднюю черепную ямку справа, кровоподтеков лица, вызвавшие скопление крови над твердой под мягкой мозговыми оболочками, а также в мягких тканях волосистой части головы, кровоизлияний в склеру обоих глаз, ран волосистой части головы; ссадины и кровоподтеки туловища; ссадины и кровоподтеки туловища и верхних конечностей; синдром длительного сдавления правой нижней конечности в виде нарушения иннервации малоберцового нерва, данные повреждения квалифицируются, как причинения тяжкого вреда здоровью.

Суд считает, что причинно-следственная связь между действиями Ремизова ФИО35 и Солодова ФИО36 и причиненными телесными повреждениями у Кибина ФИО37. имеется.

Согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается, в том числе, расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Затраты на лечение и приобретения медицинских препаратов представлены в материалы дела, приложены квитанции об оплате. При рассмотрении уголовного дела Кибиным ФИО38. заявлялись расходы на лечение и оплату медицинских услуг в размере <данные изъяты> в настоящем деле, после вынесения апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, требования увеличены на <данные изъяты>

В материалы дела представлена выписка ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № 39 Канавинского района г. Нижнего Новгорода» из медицинской карты стационарного больного № на Кибина ФИО39 находившегося на стационарном лечении во 2 нейрохирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Кибин ФИО40. избит неизвестным ДД.ММ.ГГГГ, найден на улице со следами травмы на голове. Поставлен диагноз: ОЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени. Острая эпидуральная гематома левой теменно-височной области. Травматическое субарахнои- дальное кровоизлияние. Вдавленный и растрескивающийся переломы левой теменной и височной костей. Сквозной перелом правой височной и теменной костей, уходящий на основание СЧЯ справа. Инфицированные раны головы. Подкожные гематомы орбитальных областей. Множественные ссадины туловища и конечностей. Синдром позиционного сдавления нижней правой конечности. Рекомендовано: ограничение физических и психических нагрузок, симптоматически - анальгетики (кетанов). Ношение компрессионного трикотажа, ЛФК для нижней конечности; прием цитофлавина по 2 таблетки 2 раза в день и пирацетама по 0,4 х 3 раза в день - 1 месяц; прием нейромидина по 1 таблетке 3 раза в день - 1 месяц, мильгаммы-композитум по 1 таблетке 2 раза в день - 10 дней; МРТ головного мозга, консультация нейрохирурга - через 3 месяца. Проведение ксенокраниопластики дефекта свода черепа в плановом порядке.

В связи с нахождением в учреждении Кибиным ФИО41. с ГБУЗ НО «Городская клиническая больница № 39» заключены договоры на оказание платных медицинских и немедицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> а именно услуги по 2НХО, бытовые и сервисные услуги (т.1 л.д.94-98).

Согласно выписному эпикризу № ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» Федерального медико-биологического агентства ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России Клиническая больница № Кибин ФИО42 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с жалобами на головные боли, головокружения, общую слабость, некоторую слабость, неловкость в правых конечностях, боли в правой ноге. Даны рекомендации: наблюдение невролога по месту жительства; консультация нейрохирурга через 2 месяца после стационарного лечения для определения сроков проведения операции закрытия дефекта черепа; избегать физических, эмоциональных нагрузок, переохлаждения, инсоляций; соблюдать режим труда и отдыха, ЛФК ежедневно; ношение компрессионного трикотажа в течение 3-х месяцев; » УЗДГ вен ног в динамике через 2 месяца; ЭЭГ в динамике через 3 месяца; контроль АД; ксалерто по 20 мг 1 раз в день – в течение 3-х месяцев (до результатов повторного УЗДГ); детралекс по 500 мг 2 раза в день – в течение 3-х месяцев; депакин-хроно 500 мг - по 1/2 таблетки 2 раза в день - в течение 6 месяцев; через 2-3 месяца: кортексин по 10 мг в/мышечно 20 дней, цераксон по 1 саше 1 раз в день - в течение месяца.

В связи с нахождением Кибина ФИО43. в учреждении заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ГБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» на сумму <данные изъяты> и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> из договора следует, что Кибину ФИО44 по его желанию оказывают медицинские и иные услуги. (т.1 л.д.99-103).

Согласно выписному эпикризу № Кибин ФИО45 прошел ультразвуковое сканирование вен нижних конечностей и консультацию хирурга (флеболога) на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>. (т. 1 л.д.104-107); приобрел лечебные гольфы <данные изъяты> (л.д. 110-111); ДД.ММ.ГГГГ прошел консультацию врача-невролога в г. Москва на сумму <данные изъяты> (л.д. 116-117); ДД.ММ.ГГГГ введено лекарственное средство за <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 118-119); ДД.ММ.ГГГГ введено лекарство на сумму <данные изъяты>. (л.д.121), <данные изъяты> (л.д. 127-128); ультразвуковое доплерографиии вен нижних, верхних конечностей на сумму <данные изъяты>. (т. л.д. 136-137); ДД.ММ.ГГГГ прошел услуги по консультации врача-невролога на сумму <данные изъяты> (т.1 л.д. 150-153).

Согласно выписному эпикризу № ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» Федерального медико-биологического агентства ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России Клиническая больница № Кибин ФИО46. находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; рекомендовано: ЛФК постоянно; наблюдение невролога; МРТ головного мозга(1,5 Т) через 4 недели; контрольный осмотр нейрохирурга с результатами МРТ; при болях НПВС(кетонал, найз, акупан, ксефокам); наблюдение невролога по месту жительства; УЗДГ вен ног в динамике через 3 месяца; ЭЭГ в динамике через месяц; ксарелто по 20 мг 1 раз в день - в течение месяца; детралекс по 500 мг 2 раза в день - в течение месяца; депакин-хроно 500 мг - по 1/2 таблетки 2 раза в день - в течение 6 месяцев; мексидол форте по 250 мг 3 раза в день - месяц; контрольный осмотр невролога через 3 недели.

В связи с нахождением в учреждении Кибин ФИО47. заключил договор об оказании платных медицинских услуг на сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 120); ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по электроэнцефалографии с нагрузочными пробками на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 132-133);ДД.ММ.ГГГГ прошел ЭЭГ-электроэнцефаллограмму на сумму <данные изъяты> (т.1л.д. 146-147); ДД.ММ.ГГГГ прошел МРТ головного мозга на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 148-149).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кибин ФИО49 заключил договор с ООО «Тонус» на консультацию врача психиатра на сумму <данные изъяты>т. 1 л.д. 123-126), <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.134-135<данные изъяты>. (т. 1 л.д. 138-139).

ДД.ММ.ГГГГ Кибину ФИО50 выдано консультативное заключение врача-ортопеда, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ оказана услуга по лечению – физиотерапевтическое воздействие точками низкой частоты, фонофорез лекарственных веществ на сумму <данные изъяты> (т.1 л.д. 129-131).

Согласно выписного эпикриза отделения реконструктивной и пластической хирургии ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кибин ФИО51 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, даны рекомендации: наблюдение невролога по месту жительства; продолжить лечебную гимнастику по отработанным методикам; Ипидакрин 20 мг (Аксамон. или Ипигрикс. или Нейромидин) по 1 таб 2 раза в день - 1 месяц. Курсами 2 раза в год; Цитофлавин 2 таб 2 раза в день - 25 дней. Курсами 2 раза в год витамины группы В курсами также 2 раза в год (Н-р, Келгикан комплекс по 1 капсуле утром во время еды - 20-40 дней); курсы реабилитации 1-2 раза в год.

Согласно данному эпикризу ДД.ММ.ГГГГ проведена консультация врача невролога на сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 178-179).

Согласно заключению ООО «Тонус Лайф» от ДД.ММ.ГГГГ невролога – эпилептолога необходимо лечение двумя этапами, в связи с чем пройдено лечение в ООО «Тонус Лайф» на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 160-175), а также оказаны услуги по электроэнцефалографии на сумму <данные изъяты>.(т. 1 л.д. 158-159) и лечение на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 156-157).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр врача-оториноларинголога на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 180-181).

Договорами с ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по повторной консультации сурдолога на <данные изъяты>., компьютерной томографии лицевого отдела черепа на <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 182-185).

На основании консультативного заключения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Клиника Семейный врач+» (т.2 л.д.49) оказала услуги по постановке капельницы и лечения (приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (т.1 л.д. 204-211, л.д. 216-229). ООО «тонус МРТ» оказаны услуги по МРТ головного мозга на <данные изъяты> <данные изъяты> (т.1 л.д. 212-215). Также предоставлены услуги по внутримышечному введению лекарственных средств ООО «Клиника современных технологий «Садко» на сумму <данные изъяты> руб. (т.2 л.д. 1-6).

Из приложения № к Договору № на оказание медицинских услуг с ООО «Клиника семейного врача» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кибин ФИО52 прошел консультацию кардиолога на сумму <данные изъяты> (т.1 л. д. 108-109); из приложение 42 прошел повторную консультацию терапевта с чеком на <данные изъяты>. (т. л.д. 114-115); из приложения № прошел услуги по консультации оториноларинголога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. 140-141); из приложения № от ДД.ММ.ГГГГ прошел услуги по слуховым вызванным потенциалам на сумму <данные изъяты>. (л.д. 154-155); из приложения № от ДД.ММ.ГГГГ консультация оториноларинголога на сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 186-187); из приложения № от ДД.ММ.ГГГГ повторная консультация оториноларинголога и терапевта на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 188-189); из приложения № от ДД.ММ.ГГГГ консультация невролога-алголога на сумму <данные изъяты> из приложения № от ДД.ММ.ГГГГ повторная консультация оториноларинголога на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 192-193); приложение № от ДД.ММ.ГГГГ консультация гастроэнтеролога на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 194-195); приложение № от ДД.ММ.ГГГГ консультация невролога-алголога на сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 198-199); приложение № от ДД.ММ.ГГГГ консультация невролога-алголога на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 200-201); приложение № от ДД.ММ.ГГГГ консультация невролога-алголога на сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 202-2023).

На основании договоров с НГФ ФГБУ «ГНЦДК» Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по шлифовке рубцов на голове, право ноге и на плече на сумму <данные изъяты>т. 1 л.д. 233-235).

На основании договоров с ООО МЦ «Палитра» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оказана услуга по внутримышечному введению лекарственных средств в размере <данные изъяты> (т.1 л.д. 234-238).

На основании договора с ООО «Семейная практика» от ДД.ММ.ГГГГ оказаны медицинские услуги на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 238-243); ДД.ММ.ГГГГ прием психиатра в размере <данные изъяты>. (т.2 л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Центр Флебологии» составлен протокол-соглашение на услуги по ультразвуковому сканированию вен нижних конечностей и консультации хирурга на сумму <данные изъяты>т.2 л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ договор с медицинским центром «Эксперт НН» на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 11-12), у Кибина ФИО53 в момент совершения преступления было украдено водительское удостоверение, в связи с чем, пришлось проходить медицинское обследование.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен заказ изделия (гольфы лечебные) медицинского назначения на сумму <данные изъяты>. (т.2 л.д.13-15).

Согласно консультации невролога от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России Клиническая больница № Кибину ФИО54. рекомендовано: наблюдение невролога по месту жительства; проведение курса лечения: церебролизин 10,0 в/в капельно на 100,0 физр-ра 5 дней; цераксон 1000 мг в/в капельно на 100,0 физ.р-ра 5 дней; в конеце капельницы – актовегин 5,0 в/в в струйно; по окончании капельных введений – кортексин по 10 мг в/мышечно 10 дней; затем милдронат по 500 мг утром и днем в течение месяца; повторный курс лечения через 6-8 месяцев (т. 1 л.д. 25).

Выполняя рекомендации Кибин ФИО55. затратил согласно акту по выполненным работам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ББР» - <данные изъяты>. (т.1 л.д. 9-10); акту выполненных работ ООО «Центр Елисеевой» от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.(ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.) (т.1 л.д.11-12); в ООО «Клиника современных технологий «Садко» ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.,ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (т.1 л.д. 13-14); в ООО «Медицинский центр Сити Мед» ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (т.1 л.д. 15).

Из протокола-соглашения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Центр Флебологии» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведено сканирование вен нижних конечностей и консультация флеболога на сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение по результатам ультразвукового сканированию вен нижних конечностей и консультации хирурга (флеболога) (т. 1 л.д. 18-19).

Из дополнительного соглашения № № с ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр по реабилитации и курортологии» от ДД.ММ.ГГГГ и акта оказанных услуг № следует, что Кибины ФИО56. оказаны услуги в виде воздействия низкоинтенсивным лазерным излучением и ванны газовые на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен прием невролога в ООО «Медико-генетический центр «Геном» - <данные изъяты>. (т.1 л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен прием врачом-физиотерапевтом ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр по реабилитации и курортологии» Кибину ФИО57. даны рекомендации: воздействие низкоинтенсивным лазерным излучением при заболеваниях центральной нервной системы и головного мозга №, вакум-интерференцтерапия №, ванны газовые №, подводный душ-массаж лечебный №.

На основании данных рекомендаций ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр по реабилитации и курортологии» ДД.ММ.ГГГГ проведены услуги по воздействию высокоинтенсивным импульсным магнитным полем в размере <данные изъяты>. (т.2 л.д. 62-64); ДД.ММ.ГГГГ.гидрогальванические ванны камерные для конечностей, ударно-волновая терапия, грязелечение заболеваний периферической нервной системы в размере <данные изъяты>. (т.2 л.д. 65-67); ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гидрогальванические ванны камерные для конечностей, ударно-волновая терапия, грязелечение заболеваний периферической нервной системы, воздействие высокоинтенсивным импульсным магнитным полем в размере <данные изъяты> (т. 2 л.д. 68-70; 85-87); ДД.ММ.ГГГГ осмотр врача-физиотерапевта – <данные изъяты>л.д. 88-89).

ДД.ММ.ГГГГ проведен консультации невролога-алголога в ООО «Клиника Семейного врача» - <данные изъяты>.(т. 2 л.д. 71-72).

ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. Академика Н.Н. Бурденко» выдан выписной эпикриз № в котором указано, что Кибин ФИО58 находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему даны рекомендации: наблюдение невролога по месту жительства; динамическое КТ-исследование головного мозга через 2-3 месяца, консультация нейрохирурга. В случае ухудшения состояния - КТ в ускоренном порядке, незамедлительная консультация нейрохирурга; продолжение противосудорожной терапии: Ламиктал 50мг х 2 раза/сутки. Терапию проводить под контролем врач; ЭЭГ-исследование через 1 месяц, консультация невролога/эпилептолога с целью коррекции/отмены противосудорожной терапии; плановые перевязки в НМИЦ нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); снятие швов ДД.ММ.ГГГГ в НМИЦ нейрохирургии им. ак. Н.Н. Бурденко. После снятия швов обрабатывать послеоперационный рубец спиртовым или водным раствором йода 1-2 раза в день в течение 3-5 дней до полного отхождения корок; ограничение физических нагрузок, работы в наклон, перегреваний, переохлаждений не менее 2-3 месяцев после выписки; при головной боли - анальгетики группы НПВС (например: нимесулид, ксефокам, ибупрофен, парацетамол, спазмалгон, пенталгин и т. п.) по инструкции.

Для госпитализации в ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. Академика Н.Н. Бурденко» Кибин ФИО59. консультировался с кандидатом медицинских наук, стоимость услуги <данные изъяты> <данные изъяты> сданы анализы в ООО «Лаборатория Гемотест» - <данные изъяты>. (т.2 л.д. 79-80, 81-84).

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на консультацию офтальмолога (с проведением авторефрактометрии и пневмотонометрии) в ФГАУ «НМИЦ ЛРЦ» Минздрава России - 2500 руб. (т.2 л.д. 155).

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на прием врача – эпилептолога в ФГАУ «НМИЦ ЛРЦ» Минздрава России с чеком <данные изъяты> (т.2 л.д. 156).

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Тонус Кроха и Семейная Стоматология» с актом от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (т.2 л.д. 173-174).

Дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко» на оказание услуг по приему (осмотр, консультация) врача-нейрохирурга со сметой, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (т. 2 л.д. 160-161); на оказание услуг по компьютерной томографии головного мозга со сметой, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 163-165).

Согласно приема в ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Министерства здравоохранения Российской Федерации» врача-физиотерапевта от ДД.ММ.ГГГГ г. установлен диагноз Т90.5- последствия внутричерепной травмы (МКБ-10), состояние после перенесенной открытой ЧМТ; назначено лечение: воздействие низкочастотным импульсным электростатическим полем (Хивамат). Кол-во процедур 10 (процедур); ультрафонофорез лекарственный (без учета стоимости препаратов). Кол-во процедур 2 (процедур). Оксигенотерапия Кол-во процедур 10 (процедур); чрескожная электронейростимуляция при заболеваниях периферической нервной системы. Кол-во процедур 10 (процедур); назначено лечение (бальнеология процедуры): Воздействие лечебной грязью при заболеваниях костной системы (1 зона). Кол-во процедур 10.

В связи с данной рекомендацией заключено дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Министерства здравоохранения Российской Федерации» на услуги по оксигенотерапии, чрескожной электронейростимуляип при заболеваниях периферической нервной системы, грязелечению заболеваний периферической нервной системы, воздействию низкочастотным импульсным электростатическим полем (Хивамат) - <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 166-167); составлен акт оказанных услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ на услуги по оксигенотерапии (гипер-, нормо- или гипобарическая) при заболеваниях легких, чрескожной электронейростимуляции при заболеваниях периферической нервной системы, ультрафонофорезу лекарственному, (без учета стоимости препаратов), грязелечение заболеваний периферической нервной системы - <данные изъяты>.; заключено дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ на услуги по оксигенотерапии (гипер-, нормо- или гипобарическая) при заболеваниях легких, чрескожной электронейростимуляции при заболеваниях периферической нервной системы, грязелечение заболеваний периферической нервной системы, воздействию низкочастотным импульсным электростатическим полем (Хивамат) - <данные изъяты> (т. 2 л.д. 168-169); дополнительное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ на услуги по осмотру (консультации) врача-физиотерапевта - <данные изъяты> (т.2 л.д. 170).

На основании справки, выданной в ООО «Центр Елисеевой» от ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по введению препаратов инъекции в/в цераксон, актовегин, цитофлавин в ООО «Центр Елисеевой» - <данные изъяты>. (т.2 л.д. 152).

Акт сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на услуги по повторной консультации невролога-алголога в ООО «Клиника Семейного врача» - <данные изъяты> (т.2 л.д. 179).

Согласно рекомендации врача невролога ООО «Бизнес Центр Арбат» от ДД.ММ.ГГГГ оказаны на услуги по Магнитно- резонансной томографии стопы, по приему (осмотру, консультации) – <данные изъяты>. (т.2 л.д. 151,154).

На лекарственные средства, а именно на цераксон, мексидол, цитофлавин, актовегин, кортексин, ламиктал, атаракс, золофт, депакин хроно,этоксидол, выписанные неврологом; на детралекс, церепро, нейромидин, мильгамма, прописанные нейрохирургом; серковель, врачом – психиатром; кандибиотик, врачом сурдолгом-отарилонгологом; ксарелто, затрачено <данные изъяты>., в которые лекарства на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив представленные по делу документы, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, а именно подлежат взысканию расходы, понесенные Кибиным ФИО60 согласно выписному эпикризу № по прохождению ультразвукового сканирования вен нижних конечностей и консультации хирурга (флеболога) на сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д.104-107); приобретение лечебных гольфов <данные изъяты>. (л.д. 110-111); прохождение ДД.ММ.ГГГГ консультации врача-невролога в г. Москва на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 116-117); введение лекарственных средств ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (л.д. 118-119); введение лекарств ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (л.д.121), <данные изъяты>. (л.д. 127-128); ультразвуковое доплерографиии вен нижних, верхних конечностей - <данные изъяты>. (т. л.д. 136-137); ДД.ММ.ГГГГ услуги по консультации врача-невролога - <данные изъяты>. (т.1 л.д. 150-153);

- расходы, понесенные согласно выписному эпикризу № Кибину ФИО61. ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по электроэнцефалографии с нагрузочными пробками на сумму <данные изъяты> (т. 1 л.д. 132-133);ДД.ММ.ГГГГ ЭЭГ-электроэнцефаллограмму на сумму <данные изъяты>. (т.1л.д. 146-147); ДД.ММ.ГГГГ МРТ головного мозга на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 148-149);

- расходы от ДД.ММ.ГГГГ по консультативному заключению врача-ортопеда, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ оказана услуга по лечению – физиотерапевтическое воздействие точками низкой частоты, фонофорез лекарственных веществ на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 129-131);

- расходы по консультациям у врача невролога: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 178-179); в ООО «Тонус Лайф» от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (т.1 л.д. 160-175), а также оказаны услуги по электроэнцефалографии на сумму <данные изъяты>.(т. 1 л.д. 158-159) и лечение на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 156-157);

- расходы, на основании консультативного заключения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Клиника Семейный врач+» (т.2 л.д.49), которая оказала услуги по постановке капельницы и лечения (приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; приложение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (т.1 л.д. 204-211, л.д. 216-229). ООО «тонус МРТ» оказаны услуги по МРТ головного мозга на <данные изъяты>. (т.1 л.д. 212-215). Также предоставлены услуги по внутримышечному введению лекарственных средств ООО «Клиника современных технологий «Садко» на сумму <данные изъяты> (т.2 л.д. 1-6);

- расходы, на основании договоров с НГФ ФГБУ «ГНЦДК» Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по шлифовке рубцов на голове, право ноге и на плече на сумму <данные изъяты>.(т. 1 л.д. 233-235);

- ДД.ММ.ГГГГ договор с медицинским центром «Эксперт НН» на сумму <данные изъяты>. (т.1 л.д. 11-12), у Кибина ФИО62 в момент совершения преступления было украдено водительское удостоверение, в связи с чем, пришлось проходить медицинское обследование;

- ДД.ММ.ГГГГ приобретены гольфы лечебные- сумму <данные изъяты>. (т.2 л.д.13-15), которые назначались для ношения после операции;

- расходы по рекомендации невролога от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России Клиническая больница № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ББР» - <данные изъяты>. (т.1 л.д. 9-10); в ООО «Центр Елисеевой» от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.(ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (т.1 л.д.11-12); в ООО «Клиника современных технологий «Садко» ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.,ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (т.1 л.д. 13-14); в ООО «Медицинский центр Сити Мед» ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. (т.1 л.д. 15);

- расходы по дополнительному соглашению с ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр по реабилитации и курортологии» от ДД.ММ.ГГГГ и акта оказаны услуги в виде воздействия низкоинтенсивным лазерным излучением и ванны газовые на сумму <данные изъяты> (т.1 л.д.20-21);

- ДД.ММ.ГГГГ расходы на прием невролога в ООО «Медико-генетический центр «Геном» - <данные изъяты>. (т.1 л.д. 23);

- ДД.ММ.ГГГГ расходы на прием врачом-физиотерапевтом ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр по реабилитации и курортологии», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ проведены услуги по воздействию высокоинтенсивным импульсным магнитным полем в размере <данные изъяты>. (т.2 л.д. 62-64); ДД.ММ.ГГГГ гидрогальванические ванны камерные для конечностей, ударно-волновая терапия, грязелечение заболеваний периферической нервной системы в размере <данные изъяты>. (т.2 л.д. 65-67); ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гидрогальванические ванны камерные для конечностей, ударно-волновая терапия, грязелечение заболеваний периферической нервной системы, воздействие высокоинтенсивным импульсным магнитным полем в размере <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 68-70; 85-87); ДД.ММ.ГГГГ осмотр врача-физиотерапевта – <данные изъяты> (л.д. 88-89).

- расходы по лечению в ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. Академика Н.Н. Бурденко» выдан выписной эпикриз №: консультирование с кандидатом медицинских наук, стоимость услуги – <данные изъяты>.; сдача анализоы в ООО «Лаборатория Гемотест» - <данные изъяты>. (т.2 л.д. 79-80, 81-84); осмотр, консультация) врача-нейрохирурга ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 160-161); оказание услуг по компьютерной томографии головного мозга ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 163-165);

- расходы в ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Министерства здравоохранения Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ: оказание услуги по оксигенотерапии, чрескожной электронейростимуляип при заболеваниях периферической нервной системы, грязелечению заболеваний периферической нервной системы, воздействию низкочастотным импульсным электростатическим полем (Хивамат) - <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 166-167); ДД.ММ.ГГГГ на услуги по оксигенотерапии (гипер-, нормо- или гипобарическая) при заболеваниях легких, чрескожной электронейростимуляции при заболеваниях периферической нервной системы, ультрафонофорезу лекарственному, (без учета стоимости препаратов), грязелечение заболеваний периферической нервной системы - <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ на услуги по оксигенотерапии (гипер-, нормо- или гипобарическая) при заболеваниях легких, чрескожной электронейростимуляции при заболеваниях периферической нервной системы, грязелечение заболеваний периферической нервной системы, воздействию низкочастотным импульсным электростатическим полем (Хивамат) - <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 168-169); ДД.ММ.ГГГГ на услуги по осмотру (консультации) врача-физиотерапевта - <данные изъяты>. (т.2 л.д. 170);

- расходы понесенные, согласно справки, выданной в ООО «Центр Елисеевой» от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуги по введению препаратов инъекции в/в цераксон, актовегин, цитофлавин в ООО «Центр Елисеевой» - <данные изъяты> (т.2 л.д. 152);

- стоимость лекарственных средств в размере <данные изъяты>.; <данные изъяты> руб.

Все взыскиваемые расходы согласуются с полученные Кибиным ФИО63 травами в результате преступленных действий Ремизова ФИО64. и Солодова ФИО65 рекомендации врачей не выходят за рамки нанесенных истцу травм, направлены на восстановление здоровья Кибина ФИО66

Расходы, заявленные Кибиным ФИО68., на оказание услуг в учреждении ГБУЗ НО «Городская больница № 39» и ГБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» являются желанием истца в прохождении дополнительного обследования и не связаны с причиненными ему повреждениями, в связи с чем взысканию не подлежат. Услуги врача психиатра, врача-оторинодаринголога, кардиолога, невролога-алголога, консультация офтальмолога, эпилептолога, удовлетворению не подлежат, поскольку рекомендаций не выдавалось; услуги ООО МЦ «Палитра», ООО «Семейная практика», ЗАО «Центр Флебологии», ООО «Бизнес Центр Арбат», также подлежат отказу по тем же основаниям.

Доводы ответчиков о невозможности ознакомиться с материалами дела суд счел необоснованными, поскольку на стадии судебного разбирательства по уголовному делу стороны имели право ознакомиться с делом, по настоящему делу уточнения им были направлены, к тому же суд откладывал судебное заседание, с целью направления им копий материалов дела. Ответчиками оспаривалась их вина в преступлении, в связи с чем, они просили отказать в удовлетворении требований, однако, суд не рассматривает наличие или отсутствие их вины, а соотносит представленные истцом материалы с обстоятельствами уголовного по которому они осуждены.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кибина ФИО69 – удовлетворить частично.

Взыскать с Ремизова ФИО70 (ДД.ММ.ГГГГ) и Солодова ФИО71 (ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу Кибина ФИО72 (№) расходы на лечение и лекарственные средства в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска о взыскании материального вреда, судебных расходов в большем объеме, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

          Судья

Дмитровского городского суда               подпись              Т.Г. Мишина