Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-413/2023 от 06.06.2023

№13-413/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                           7 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., изучив заявление Старцева Евгения Ивановича об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления Старцева Евгения Ивановича к Кабанову Алексею Николаевичу, УК ООО «Домоуправление №39», ООО «Ватт-электросбыт», МП «Саранское-водопроводно-канализационное хозяйство», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», филиалу Мордовский ПАО «Т-Плюс», ООО Ремондис» об определении доли в оплате коммунальных платежей,

установил:

Старцев Е.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, которое подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исковое заявление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 1.1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

В соответствии с пунктом 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

По смыслу статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как следует из заявления Старцева Е.И., подписанного графической подписью, поступившего на адрес официальной электронной почты Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в виде скан-копии, заявление не подписано электронной подписью.

Кроме того, вышеуказанное заявление подано в суд в электронном виде не через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствуют нормы права, регулирующие порядок возвращения заявления об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если заявление не подписано заявителем.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку законодательно возможность возвращения заявления об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения не урегулирована, при этом процессуально не исключается, судья считает возможным применить в данном случае аналогию закона, а именно пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Старцеву Евгению Ивановичу поданное заявление об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления Старцева Евгения Ивановича к Кабанову Алексею Николаевичу, УК ООО «Домоуправление №39», ООО «Ватт-электросбыт», МП «Саранское-водопроводно-канализационное хозяйство», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», филиалу Мордовский ПАО «Т-Плюс», ООО Ремондис» об определении доли в оплате коммунальных платежей.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                          Н.П. Бондаренко