Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2023 ~ М-532/2023 от 05.06.2023

Дело №2-676/2023                                                                                     

УИД 29RS0017-01-2023-000853-03

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома                                                                                   2 ноября 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «ШЛИТ» муниципального образования «Шалакушское» к Журавлевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «ШЛИТ» муниципального образования «Шалакушское» (далее – МУП «ШЛИТ», Управляющая организация) обратилось с иском к Журавлевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что истец является управляющей организацией в многоквартирном доме (далее – МКД) по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником квартиры №9 в названном МКД. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательств по оплате жилья и/или коммунальных услуг. Задолженность по состоянию на 1 января 2023 г. составляет 46 871 рубль 73 копейки, сумма пени на 7 февраля 2023 г. составила 27 837 рублей 63 копейки. Просит взыскать с Журавлевой Т.С. в пользу МУП «ШЛИТ» задолженность по оплате жилья и/или коммунальных услуг за период с 1 декабря 2015 г. по 31 декабря 2022 г. в сумме 46 871 рубль 73 копейки; пени за несвоевременную оплату жилья и/или коммунальных услуг в размере 27 837 рублей 63 копейки; судебные расходы в размере 2 441 рубль 00 копеек.

    Определением суда от 2 октября 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО14., ФИО15., ФИО5, ФИО6

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили, в судебное заседание не явились.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи суд отмечает, что согласуясь с закрепленными в ст.ст.6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч.1 ст.19, ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст.9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения ГПК РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии со статьями 210, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу положений статей 30, 158 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Частями 1, 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом, собственником жилого помещения в котором является ответчик, передан в управление управляющей организации – муниципальному унитарному предприятию «ШЛИТ» муниципального образования «Шалакушское», что подтверждается постановлением администрации муниципального образования «Шалакушское» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Установленную законом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет, оплату в полном объеме не производит.

Выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2015 года по декабрь 2022 года, а именно по оплате за содержание и текущий ремонт и (или) коммунальные платежи в размере 46 871 рубль 73 копейки, пени в размере 27 837 рублей 63 копейки. Каких-либо платежей за указанный период не поступало.

Ответчиком Журавлевой Т.С., в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства отсутствия задолженности за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, собственником которого она является.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт невнесения ответчиком платы за жилье и/или коммунальные услуги.

Вместе с тем суд не находит правовых оснований для взыскания с Журавлевой Т.С. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов в полном объеме.

Так, судом установлено, что Журавлева Т.С. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу статьи 249 ГК РФ собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве собственности.

Учитывая, что действующее законодательство не предусматривает солидарную ответственность долевых собственников, владеющих одним жилым помещением, за неисполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность соразмерно принадлежащей ответчику доле, то есть в размере 12 451 рубль 56 копеек.

Поскольку истцом не предъявлены требования к остальным долевым собственникам, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в оставшейся части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Журавлевой Т.С. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 406 рублей 83 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «ШЛИТ» муниципального образования «Шалакушское» (ИНН № к Журавлевой Т.С. (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Журавлевой Т.С. в пользу общества с муниципального унитарного предприятия «ШЛИТ» муниципального образования «Шалакушское» задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания жилого помещения в размере 12 451 рубль 57 копеек за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2022 года, а именно: задолженность по оплате жилья и/или коммунальных услуг в размере 7 811 рублей 96 копеек; пени за несвоевременную оплату жилья и/или коммунальных услуг в размере 4 639 рублей 61 копейка.

Взыскать с Журавлевой Т.С. в пользу общества с муниципального унитарного предприятия «ШЛИТ» муниципального образования «Шалакушское» расходы на уплату государственной пошлины в размере 406 рублей 83 копейки.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «ШЛИТ» муниципального образования «Шалакушское» к Журавлевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, в оставшейся части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

ФИО20

ФИО20

Судья                                                           А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2023 г.