М. 13-1611/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
04 июля 2022 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкина А.М., ознакомившись с исковым заявлением Петровой Е. А. к АО «Тандер» о возмещении вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью, по обстоятельствам, в нем подробно изложенным. При ознакомлении с данным заявлением, суд установил, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку указанное исковое заявление не содержит подписи истца Петровой Е.А.., суд констатирует, что заявление не подписано и, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Петровой Е. А. к АО «Тандер» о возмещении вреда здоровью – вернуть истцу, поскольку оно не подписано.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.
Судья А.М. Блошкина