УИД: 78RS0№-86 КОПИЯ
Дело № 08 апреля 2024 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилкомсервис № <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом,
у с т а н о в и л:
В производстве Куйбышевского районного суда <адрес> – Петербурга находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилкомсервис № <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом.
ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к мирового соглашению, которое подписано истцом в лице представителя ФИО4, и ответчиком в лице генерального директора ФИО5, в соответствии с условиями которого:
Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу сумму ущерба в размере 278 600 рублей, ежемесячно не позднее 15 числа каждого расчетного месяца равными платежами в размере 39 800 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Первый платеж по настоящему мировому соглашению должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязуется выплатить истцу 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Иные расходы сторон, связанные прямо, или косвенно с настоящим гражданским дела, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, понесшей соответствующие расходы;
Истец (или его представитель) получает указанные в пунктах 1 и 2 мирового соглашения денежные средства через кассу ответчика;
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного документа, выдаваемого Куйбышевским районным судом <адрес> – Петербурга по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с требованиями п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает, что оно может быть утверждено.
Правовые последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в лице представителя ФИО4, и ООО «ЖКС № <адрес>» в лице генерального директора ФИО5, в соответствии с условиями которого:
Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу сумму ущерба в размере 278 600 рублей, ежемесячно не позднее 15 числа каждого расчетного месяца равными платежами в размере 39 800 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Первый платеж по настоящему мировому соглашению должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязуется выплатить истцу 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Иные расходы сторон, связанные прямо, или косвенно с настоящим гражданским дела, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, понесшей соответствующие расходы;
Истец (или его представитель) получает указанные в пунктах 1 и 2 мирового соглашения денежные средства через кассу ответчика;
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного документа, выдаваемого Куйбышевским районным судом <адрес> – Петербурга по ходатайству истца или ответчика.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Жилкомсервис № <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию лишь в кассационном порядке в течение одного месяца.
Судья: