Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2023 (2-3441/2022;) ~ М-3232/2022 от 19.12.2022

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-005056-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"24" января 2023 г.                     город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мангасарян К.К.,

с участием:

истца Коломоец Н.Ю.,

ответчика Ханжиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КоломоецНЮ к ХанжинойОА о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

установил:

КоломоецНЮ обратилось в суд с иском к ХанжинойОА о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей и по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа на общую сумму ... рубля со сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В период с сентября ... года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вносила платежи по договору своевременно, после чего платежи не сносит. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Ноябрьского городского суда вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору, который отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. В настоящее время непогашенной остается задолженность по договору в сумме ... рубля, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить понесенные в связи с обращением в суд судебные расходы.

В судебном заседании истец КоломоецНЮ на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в заявлении. в дополнение пояснила, что в период нахождения судебного приказа на исполнении, ответчиком была произведена оплата задолженности в размере ... рублей, которая учтена ею при указании настоящей задолженности.

Ответчик Ханжина ОА в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, также выразила согласие с размером расходов по оплате услуг представителя.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска сделано добровольно, оформлено письменно и приобщено к материалам дела.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 877 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и чеком по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи истцу КоломоецНЮ подлежит возврату государственная пошлина в размере ...

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом Пожидаевым О.В. и КоломоецНЮ заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым адвокат принял к исполнению поручение: составление и подача в суд искового заявления доверителя к ХанжинойОА о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.1, 1.2) (л.д. ...

Размер вознаграждения адвоката по соглашению сторон за выполнение данного поручения определен в размере ... рублей, оплата которого произведена КоломоецНЮ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л....

Факт оказания истцу юридической помощи истцу адвокатом Пожидаевым О.В. по настоящему делу подтверждается материалами дела и никем не оспаривается. Представленные истцом доказательства подтверждают факт понесенных им расходов по оплате юридических услуг, а также связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием, являются относимыми и допустимыми доказательствами, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, основания для взыскания судебных расходов имеются.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, расходы по уплате государственной пошлины в размере ...%, что составляет 1 ... и расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей должны быть возмещены истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КоломоецНЮ удовлетворить.

Взыскать с ХанжинойОА ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...) в пользу КоломоецНЮ ДД.ММ.ГГГГ г.р. (... задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля и по оплате услуг представителя в размере ... рублей, всего ...) рублей.

Возвратить КоломоецНЮ уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере ... рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ и чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись)

Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле .

2-408/2023 (2-3441/2022;) ~ М-3232/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коломоец Наталья Юрьевна
Ответчики
Ханжина Ольга Александровна
Другие
Пожидаев Олег Вячеславович
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Авдеенко Юлия Олеговна
Дело на сайте суда
noyabrsky--ynao.sudrf.ru
19.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
26.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее