Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-151/2023 от 04.07.2023

Дело № 12-151/2023

11RS0005-01-2023-004368-50

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Курлапова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 06 сентября 2023 года жалобу Скажутина ИА на постановление ОСП по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от <...> г. .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении:

генерального директора ООО «...» Скажутина ИА,

установил:

Постановлением начальника отделения судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от <...> г. .... генеральный директор ООО «...» Скажутин И.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Скажутин И.А. обратился в Ухтинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, освободить от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного праовнарушения, либо заменить наказание на предупреждение.

В судебное заседание представитель ОСП по г.Ухте УФССП России по Республике Коми не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина его неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Скажутин И.А. в судебном заседании на доводах жалобы настаивал, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, либо заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ОСП по г.Ухте УФССП по Республике Коми <...> г. возбуждено исполнительное производство ....-ИП в отношении ООО «...», предмет исполнения – .....

Судебным приставом-исполнителем <...> г. должнику вручено требование о предоставлении документов 27.10.2022 в 14.00 час.

К указанному времени документы в ОСП по г.Ухте не поступили, требование в установленный срок не исполнено, что не оспаривалось Скажутиным И.А. при рассмотрении дела. Истребуемые документы были направлены судебному приставу-исполнителю 03.11.2023.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Скажутина И.А. административным органом к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.ст. 17.14 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вывод административного органа о доказанности вины Скажутина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 17.14 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В то же время полагаю необходимым изменить вынесенное постановление в части назначения административного наказания.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что генеральный директор ООО «....» Скажутин И.А. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекался, совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом данных обстоятельств полагаю возможным изменить административное наказание в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не усматриваю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление начальника отделения судебных приставов по г.Ухте УФССП России по Республике Коми от <...> г. .... изменить, назначить генеральному директору ООО «Диспетчер Дальнобойщиков» Скажутину ИА административное наказание в виде предупреждения в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти дней со дня его получения.

Судья Н.В. Курлапова