Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1323/2022 ~ М-1026/2022 от 21.04.2022

                                                Дело № 2-1323/2022

УИД 02RS0001-01-2022-003924-57

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 июня 2022 года                                                                            г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                              Сабаевой Л.С.,

при помощнике судьи                                                                            Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рослова С.С. к Кашеварову П.А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Рослов С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Кашеварову П.А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами.

В судебное заседание истец не явился дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, оба раза был извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рослова С.С. к Кашеварову П.А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тем же ответчикам.

Судья                                                                                                                Л.С. Сабаева