Дело № 2-102/2024
УИД 61RS0001-01-2023-004174-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
26 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Токарева О.А.
при помощнике судьи Кевеян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО о признании преимущественного права на долю в наследстве при его разделе, признании права собственности, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, и по встречному исковому заявлению ФИО, ФИО к ФИО о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на:
- гараж, площадью 18,9 кв.м, расположенный по адресу: ... с КН №;
- гараж, площадью 37,2 кв.м, расположенный по адресу: ... с КН №;
- нежилое помещение, площадью 38,4 кв.м, расположенное по адресу: ... с КН №
- автомобиль марки «Мицубиси Аутлэндер», 2017 года выпуска, (VIN): № г/н №.
Долевыми собственниками указанного имущества также являются дочери истца – ответчики по настоящему делу ФИО и ФИО по 1/6 доли в праве собственности у каждой.
На основании изложенного, стороны просили суд произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершего ....
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив условия представленного суду соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, достигнутое сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными на совершение соответствующих действий лицами, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО и ФИО, ФИО, по условиям которого:
«В целях мирного урегулирования спора мы, СТОРОНЫ по настоящему гражданскому делу, заключили мировое соглашение на следующих условиях.
1. Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершего ..., между наследниками ФИО, ФИО, ФИО, состоящего из:
- гаража, площадью 18,9 кв.м., этаж 1, в том числе подземных 0, расположенного по адресу: ..., кадастровый №;
- нежилого помещения, площадью 38,4 кв.м., подвал №, этаж 1, расположенного по адресу: ... кадастровый №;
- гаража, комната № в подвале; комната № на 1-м этаже, литер Щ, площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый №;
- автомобиля марки Мицубиси Аутлэндер (Mitsubishi Outlander), 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, кузов №, цвет белый, регистрационный знак № регион, состоящего на учете в РЭП Отделение ...
2. Выделить в личную собственность ФИО автомобиль марки Мицубиси Аутлэндер (Mitsubishi Outlander), 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, кузов №, цвет белый, регистрационный знак № регион, с долей в праве собственности - 1 (целая), прекратив на указанное имущество право общедолевой собственности ФИО, ФИО.
Выделить в личную собственность ФИО гараж, площадью 18,9 кв.м., этаж 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: ..., кадастровый №, с долей в праве собственности - 1 (целая), прекратив на указанное имущество право общей долевой собственности ФИО, ФИО.
Выделить в личную собственность ФИО нежилое помещение, площадью 38,4 кв.м., подвал №, этаж 1, расположенное по адресу: ..., кадастровый №, с долей в праве собственности - 1 (целая), прекратив на указанное имущество право общей долевой собственности ФИО, ФИО.
Выделить в личную собственность ФИО гараж, комната № в подвале; комната № на 1-м этаже, литер Щ, площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый №, с долей в праве собственности - 1 (целая), прекратив на указанное имущество право общей долевой собственности ФИО, ФИО.
3.Стороны,ФИО, ФИО, ФИО определили, чтов случае, если по настоящему мировому соглашению одной из сторон передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ей долю, компенсация другим сторонам не выплачивается, то есть раздел наследственного имущества по настоящему мировому соглашению производится без доплат.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, распределяются следующим образом.
Расходы в размере 40 000 рублей, произведенные ФИО по оплате экспертной организации ООО «СпецАспект» за проведение судебной экспертизы по настоящему делу, остаются на ней и другими сторонами ей не возмещаются.
Оставшаяся денежная сумма в размере 40 000 рублей, подлежащая оплате экспертной организации ООО «СпецАспект» за проведение судебной экспертизы по настоящему делу, оплачивается непосредственно в указанную экспертную организацию ФИО и ФИО в равных долях - по 20 000 рублей каждой.
ФИО и ФИО выплачивают ФИО 30 % от понесенных ею расходов по оплате госпошлины по делу, что составляет 4 218 рублей, в равных долях, то есть по 2 109 рублей каждая в срок до ....
ФИО и ФИО выплачивают ФИО часть понесенных ею расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей в равных долях, то есть по 10 000 рублей каждая в срок до .... Оставшаяся денежная сумма в размере 30 000 рублей, понесенная ФИО в качестве расходов по оплате услуг представителя, остаётся на ней и другими сторонами ей не возмещается.
Судебные расходы, понесенные ФИО и ФИО по настоящему делу, в том числе такие как: оплата государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей, оплата специалистам за оценку имущества, оплата организациям за предоставление технической и юридической документации, оплата за выдачу нотариальных доверенностей, ФИО не возмещаются и остаются на той стороне из них, которая их понесла.
5. На основании ст. 153.10 ГПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один для приобщения в материалы гражданского дела № (2-4299/2023) Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону».
Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании преимущественного права на долю в наследстве при его разделе, признании права собственности, взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, и по встречному исковому заявлению ФИО, ФИО к ФИО о признании права собственности, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.А. Токарев