Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3235/2023 ~ М-2610/2023 от 28.07.2023

Гражданское дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при секретаре Уклеиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Карташеву Ивану Вадимовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Карташеву И.В. о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> руб. (из которых: <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указав, что <данные изъяты> между ООО МКК «Академическая» и Карташевым Иваном Вадимовичем был заключен договор займа <данные изъяты> (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты), являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты <данные изъяты> и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления- оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общий условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом- принятием Заемщиком всех условий Договора. Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере <данные изъяты>, банка SAVINGS BANK OF TNE RUSSAIN FEDERATION (SBERBANK). Перечисление суммы займа происходило через ООО «Пейлер» в соответствии с чем, полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком – эквайером, совершающим операции по переводу.

<данные изъяты> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности с ответчика по указанному договору перешло к ООО «Право онлайн». В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Однако, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. По состоянию на <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты), которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление.

Ответчик Карташев И.В. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, дополнительно пояснив, что он не заключал договор займа с ООО МКК «Академическая», так как его телефон был утерян и любое третье лицо могло заключить договор от его имени, денежные средства он не получал, выплат по договору он не производил и о заключении договора он узнал только при вынесении судебного приказа, который он сразу отменил. В полицию он не обращался, так как не посчитал это необходимым, полагал, что произошла ошибка. В связи с изложенным просил в удовлетворении исковых требования истцу отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что <данные изъяты> через сайт www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортные данные), адреса электронной почты kartasheviv2002@icloud.com, а также номера телефона 9004945893 подано заявление и согласие на обработку персональных данных и присоединение к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи от имени Карташова И.В. Договор в части общий условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через сайт и последующим их акцептом- принятием Заемщиком всех условий Договора. Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 26 000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>

В материалы дела представлена копия Индивидуальных условий, согласно которых от имени ответчика с ООО МКК «Академическая» заключен договор займа <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Ответчик пояснил в судебном заседании, что указанный договор он не заключал, денежные средства в размере <данные изъяты> не получал.

В подтверждение представил выписку по карте <данные изъяты> ПАО Сбербанка, в которой отсутствуют сведения о поступлении денежных средств в размере <данные изъяты>.

Как пояснил в судебном заседании ответчик, указанный договор займа он не заключал, денежные средства не получал, о наличии договора стало известно после того, как ООО «Право онлайн» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодека РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пунктов 1, 2 статьи 425 Гражданского кодека РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодека РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодека РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодека РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений статьи 820 Гражданского кодека РФ, договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу части 1 статьи 812 Гражданского кодека РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно части 3 статьи 154 Гражданского кодека РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Учитывая, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодека РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств либо безденежность такого займа.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона РФ от <данные изъяты> «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Физическим лицам предоставление займов может осуществляться с использованием дистанционных платежных технологий.

Заемщик осуществляет действия по идентификации личности и направляет ответчику заявление с подтверждением намерений и условий займа. Займодавец уведомляет клиента о своем решении заключить договор займа. Договор заключается путем акцепта ответчиком заявления клиента. Договор заключается в электронной форме и считается таковым с момента перечисления денежных средств по указанным заемщиком реквизитам.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправляет на мобильный телефон заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля.

Положениями пункта 2 стати 160 Гражданского кодека РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от <данные изъяты> «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Поскольку в настоящее время отсутствуют нормативные правовые акты, из которых следует признание равной юридической силы электронных документов, подписанных простой электронной подписью, и документов на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью их составителей, следовательно, в силу статьи 6 Федерального закона от <данные изъяты> «Об электронной подписи» равная юридическая сила договоров в электронной форме может быть основана только на ранее заключенных между сторонами рамочных договорах, которые допускают такой порядок заключения последующих договоров с применением простой электронной подписи. При этом рамочные договоры должны быть составлены на бумажном носителе и собственноручно подписаны сторонами.

Обязанность доказать факт заключения договора займа в надлежащей форме, а также факт доведения до сведения потребителя надлежащей информации об условиях выдачи займа в части кредитования счета и о размере процентов должна быть возложена на кредитную организацию, как на более защищенную сторону договорных отношений.

Истцом не представлено доказательств, позволяющих бесспорно утверждать, что именно истец зарегистрировался на сайте ООО МКК «Академическая» (www.web-zaim.ru).

Доказательства, подтверждающие наличие волеизъявления ответчика на заключение договора займа <данные изъяты> с ООО МКК «Академическая», отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств подписания договора ответчиком, передачи именно ответчику указанных в договоре денежных средств, договор займа нельзя признать заключенным, а требования являются необоснованными.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн» не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░