Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-275/2023 от 06.07.2023

Материал № 4/17-275/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                          25 июля 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

    при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

защитника Шакурова А.А.,

осужденного Намитова ________________

представителя ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю Дмитренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по представлению начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Намитову ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

установил:

    Намитов А.М. осужден по приговору Березниковского городского суда <адрес> от 15 сентября 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    По постановлению Чердынского районного суда <адрес> от 29 мая 2023 года осужденному Намитову А.М. по приговору суда от 15 сентября 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев 14 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

    Начальник ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному Намитову А.М. неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы ввиду уклонения осужденного от отбывания наказания.

    В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> доводы представления поддержала.

    Осужденный Намитов А.М. и защитник просили не заменять принудительные работы лишением свободы. Осужденный Намитов А.М. пояснил, что, действительно, не явился в исправительный центр для дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, находился дома с малолетней дочерью, ему был разъяснен порядок следования в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес>, а также ответственность за неявку в исправительный центр.

    Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Намитова А.М., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора о замене осужденному наказания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

В силу ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Как усматривается из представленных материалов и установлено в судебном заседании, постановление Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день осужденный Намитов А.М. освобожден из ФКУ ИК-11 <ФИО>1 по <адрес>, администрацией исправительного учреждения ему вручено предписание №, согласно которому осужденному следовало прибыть в распоряжение УФИЦ ИЦ-2 <ФИО>1 по <адрес> по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ год, разъяснен маршрут следования и правила оплаты проезда, а также разъяснена ответственность за неявку в исправительный центр, отобрана соответствующая подписка и вручена памятка с контактным телефоном УФИЦ ИЦ-2 <ФИО>1 по <адрес>.

Несмотря на указанное, как следует из рапорта оперативного дежурного исправительного центра, осужденный Намитов А.М. в ФКУ ИЦ-2 <ФИО>1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не прибыл, вследствие чего по постановлению врио начальника <ФИО>1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Намитов А.М. разыскан, по постановлению Суксунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный заключен под стражу на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы.

Учитывая что осужденный Намитов А.М., будучи надлежащим образом ознакомленным с порядком следования к месту отбывания принудительных работ и предупрежденным об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок, в ФКУ ИЦ-2 <ФИО>1 по <адрес> не прибыл без уважительных причин, находился в розыске, суд приходит к выводу о том, что осужденный уклонился от отбывания принудительных работ.

Установленные обстоятельства указывают на необходимость замены осужденному Намитову А.М. принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд определяет осужденному Намитову А.М. вид исправительного учреждения такой, который был ранее определен по приговору суда, - исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. 60.17 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить представление начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Намитову ________________ неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Осужденному Намитову ________________ заменить неотбытое наказание по постановлению Чердынского районного суда <адрес> от 29 мая 2023 года, приговору Березниковского городского суда <адрес> от 15 сентября 2022 года в виде принудительных работ сроком 1 год 5 месяцев 14 дней наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 14 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима и исчислением срока лишения свободы со дня вступления постановления суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного Намитова ________________ под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                              подпись                           А.С. Галямина