Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2023 ~ М-457/2023 от 26.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД № 50RS0044-01-2023-000574-48

дело № 2-1256/2023

город Серпухов Московской области

24 апреля 2023 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бриняк Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юева Юрия Алексеевича к Юевой Татьяне Ивановне, Юевой Александре Алексеевне об определении порядка оплаты за жилое помещение,

установил:

Истец Юев Юрий Алексеевич обратился в суд с иском к ответчикам Юевой Татьяне Ивановне, Юевой Александре Алексеевне об определении порядка оплаты за жилое помещение. Просит определить порядок и размер участия сторон в расходах на внесение платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения, соглашение, определяющее порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах на внесение платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, между нанимателями не достигнуто.

В судебное заседание истец Юев Ю.А. и его представитель Кузнецова Л.П. не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Юева Татьяна Ивановна в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Юева Виктория Владиславовна в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежаще, отзыва не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришёл к следующим выводам.

Судом установлено, что стороны Юев Ю.А., Юева Т.И., Юева А.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со статьёй 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отношения прямо не урегулированы гражданским законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд приходит к выводу о том, истец по настоящему делу должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам и оплачивать платежи по квартире в долевом порядке.

Судом установлено, что правом пользования квартирой обладают 3 человека. Таким образом, поскольку из материалов дела видно, и судом установлено, что наниматели жилого помещения не ведут общего хозяйства, то они должны самостоятельно производить оплату за квартиру и коммунальные услуги.

Настоящее решение является основанием для ежемесячной выдачи отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, порядок пользования действует до изменения состава лиц в квартире, приватизации квартиры, либо до заключения нанимателями иного письменного договора.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юева Юрия Алексеевича к Юевой Татьяне Ивановне, Юевой Александре Алексеевне об определении порядка оплаты за жилое помещение, удовлетворить:

определить долю Юева Юрия Алексеевича, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, в размере 1/3 доли в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>,

определить долю Юевой Татьяны Ивановны, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, в размере 1/3 доли в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>,

определить долю Юевой Александры Алексеевны, <дата> рождения (законный представитель – Юева Виктория Владиславовна, <дата> рождения), в размере 1/3 доли в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начисляемых платежей в указанных долях. Размер платежей, порядок пользования, установленный настоящим решением суда действует до изменения состава лиц в квартире, приватизации квартиры, либо до заключения нанимателями иного письменного договора.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированная часть решения изготовлена 23 мая 2023 года

Председательствующий судья В.А. Коляда