Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2934/2022 ~ М-2382/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-2934/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                         15 июля 2022 г.

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Дерюгиной М.Е.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФК Открытие» к Тюменцеву Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав тем, что 07.09.2017 г. ПАО «БИНБАНК» и Тюменцев М.С. заключили кредитный договор № BW_271-P-11079190_RUR.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

По условиям Договора предоставлен кредит в сумме 43 000 руб. под 30,5% годовых.

В своем Заявлении ответчик указал, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв на имя Тюменцева М.С. банковский счет. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

За период с 31.03.2020 г по 18.11.2021 г. образовалась задолженность в размере 50 127,04 руб., в том числе: 42 696,23 руб. – сумма основного долга, 6 788,94 руб. – проценты, 641,87 руб. – пени.

01.01.2019 на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие», а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».

ПАО Банк «ФК Открытия» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

Просит взыскать с Тюменцева М.С. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № BW_271-P-11079190_RUR от 07.09.2017 г. за период с 31.03.2020 г по 18.11.2021 г. в размере 50 127,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 704 руб., итого просит взыскать 51 831,04 руб.

В судебном заседании представитель ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Тюменцев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 07.09.2017 г. Тюменцев М.С. обратился в ПАО «БИНБАНК» с Анкетой-Заявлением, в котором просил заключить с ним Договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты международной платежной системы на условиях, изложенных в Условиях открытия и обслуживания счета с использованием банковской карты международной платежной системы, Тарифном сборнике по соответствующему кредитному продукту, действующем на дату подписания настоящего заявления (оферты). В рамках заключенного договора картсчета просил открыть банковский счет в рублях, выпустить и предоставить ему в пользование банковскую расчетную карту, и осуществлять расчеты по операциям за счет находящихся на банковском счете денежных средств. Договор картсчета заключается с целью выдачи и погашения кредита по кредитному договору № BW_271-P-11079190_RUR.

С условиями выпуска и использования карты, Условиями открытия и обслуживания счета, Тарифами, действовавшими на момент заключения Договора картсчета ознакомлен и согласен.

            Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора от 16.11.2018 г. (л.д. 16-17) ответчику был выдан кредит в размере 43 000 руб. под 30,5% годовых. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена в виде начисления неустойки в размере 20 % годовых (пункт 5.12). С условиями Договора Тюменцев М.С. ознакомлен, их значение понимает, согласен, что подтверждается наличием подписи ответчика, постановленной собственноручно (л.д.16-7).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства по кредитному договору № BW_271-P-11079190_RUR, что подтверждается выпиской по счету за период с 16.11.2018 г. по 27.07.2021 г. (л.д.14-15).

Факт предоставления кредита, факт нарушения выполнения обязательств по кредитному договору по своевременному погашению кредита, размер задолженности по договору подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д.15).

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

01.01.2019 г. произведена реорганизация ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК», что подтверждается копией выписки из протокола №04/18 Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 г., копией договора о присоединении от 29.10.2018 г, копией передаточного акта, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ПАО Банк «ФК Открытие», копией устава ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.56), копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ПАО «БИНБАНК».

ПАО Банк «ФК Открытия» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по права и обязательства в отношении третьих лиц, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с представленным расчетом истца, задолженность по кредитному договору № BW_271-P-11079190_RUR за период с 31.03.2020 г. по 18.11.2021 г. по состоянию на 18.11.2021 г. составляет 50 127,04 руб., в том числе: 42 696,23 руб. – сумма основного долга, 6 788,94 руб. – проценты, 641,87 руб. – пени (л.д.9).

Определением мирового судьи от 13.12.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Тюменцева М.С. задолженности, который отменен определением от 04.05.2022 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 50 127,04 руб., в том числе: 42 696,23 руб. – сумма основного долга, 6 788,94 руб. – проценты, 641,87 руб. – пени.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 1 704 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Тюменцева Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН77060992528) задолженность по кредитному договору № BW_271-P-11079190_RUR в размере 50 127,04 руб., а также в счет возврата государственной пошлины 1 704 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 О.А. Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.07.2022 г.